07 mai 2012

Ben Jaafar se félicite de la victoire de la Gauche Française

Ben Jaafar se croit-il encore de gauche (lui qui collabore avec l'extrême-droite tunisienne) pour se féliciter de la victoire de Hollande aux présidentielles? (voir ici)
Avant de se réjouir, Il devrait réfléchir sérieusement à son avenir politique le jour où Nahdha perdrait le pouvoir.

trottoir
Quoi qu'il en soit, il y a moins lieu de s'inquiéter pour l'avenir politique de Sarko que pour celui de la Morue(zouki) et de Ben Jaafar le Thon...



Commentaires sur Ben Jaafar se félicite de la victoire de la Gauche Française

    Que faire?

    Super...

    Je vois 3am elhadj pris par le doute: trio ou kilou filfel??

    Posté par Libre enfin, 07 mai 2012 à 12:39 | | Répondre
  • Pourquoi le conditionnel ? "le jour où ennahdha perdrA le pouvoir"

    Posté par Heger, 07 mai 2012 à 13:33 | | Répondre
  • Ghannouchi demande ::

    C'est combien une filfellation?

    Posté par Bob, 07 mai 2012 à 13:56 | | Répondre
  • c'est dur de s'imposer à soit même la rêgle que l'on impose aux autres. oui Nahdha est un parti d'extreme droite et la personne qui arrivera à démontrer qu'il y a un seul sujet où ils sont moins extremiste que le FN, je veux bien retirer mes propos. les partis qui se disent être proche du PS sont trop nombreux, la tunisie n'a pas eu encore son Mitterrant. au dela du il y a trop de partis au centre gauche je dirais qu'il y a un peu le problème de la grece, où les partis de centre gauche et de centre droit sont ko, et que la majorité de gauche est entre les mains d'un "front de gauche" et que la majorité de droite est entre les mains d'une extreme droite. donc effectivement les gens qui devraient normalement se trouver idéologiquement se trouver au centre gauche ou au centre droit, se prostituent avec les extremes pour acceder au pouvoir. à nous d'être suffisament fort pour pesser cette difficultée qui n'est pas totalement mission impossible.

    Posté par tun-68, 07 mai 2012 à 14:44 | | Répondre
  • @ Tun68

    Tout ça ressemble à un combat de nègres édentés dans un tunnel! J'ai essayé de voir clair mais je me suis vite rendu compte que c'est une mission impossible...Je crois que je vais attendre la fin du combat pour voir la gueule de celui qui sortira vivant du tunnel.

    Posté par Bob, 07 mai 2012 à 17:03 | | Répondre
  • Ah oui Hollande est à gauche... Ben Ali aussi, non?!
    Remarquez que sa bonté ira jusqu'à vous donner de la vaseline pour que les bons obédients continuent à vous faire ce qu'ils font depuis longtemps.

    Posté par hein?, 07 mai 2012 à 17:38 | | Répondre
  • ben ali n'était ni de centre gzuche ni de centre droit, c'était un nahdhaoui,

    ben ali n'etait ni de centre gauche ni de centre droit c'était un nahdhaoui qui avait mis les autres nahdhaoui en prison, parce qu'il voulait rester seul nahdhaoui. il était le seul distributeur offitiel de gouffa en paille, la lumière, le soleil, le commendeur des croyants, le defenseur de l'interet national contre les capito-sionistes, avec lui le peuple savait ou il allait.

    Il indiquait où le soleil devait se coucher et où le soleil devait se lever. la lumière était orientée sur notre beau pays, qui se trouvait au centre de la mer qui se trouve au centre du monde. maintenant que la tunisie est pleine de nahdhaoui, on ne sait plus vers quel soleil regarder.

    je ti li juge, c'est un nahdhaoui parfait, mariée à sa cousine, il change de fils pour avoir un fils, il faut tant de fille et finit par en avoir un après "loupées".

    D'ailleurs depuis qu'il n'est plus président les islamistes manifestent, ce qu'ils ne faisent pas avant, avant seuls désoeuvrés manifestaient, des koffors à la solde de l'estranger se permetteaient de contester notre lumière, le représent de dieu sur terre, le commendeur des salafistes.

    @ bob, c'est pas faux

    Posté par tun-68, 07 mai 2012 à 20:55 | | Répondre
  • ben ali n'était ni de centre gzuche ni de centre droit, c'était un nahdhaoui,

    ben ali n'etait ni de centre gauche ni de centre droit c'était un nahdhaoui qui avait mis les autres nahdhaoui en prison, parce qu'il voulait rester seul nahdhaoui. il était le seul distributeur offitiel de gouffa en paille, la lumière, le soleil, le commendeur des croyants, le defenseur de l'interet national contre les capito-sionistes, avec lui le peuple savait ou il allait.

    Il indiquait où le soleil devait se coucher et où le soleil devait se lever. la lumière était orientée sur notre beau pays, qui se trouvait au centre de la mer qui se trouve au centre du monde. maintenant que la tunisie est pleine de nahdhaoui, on ne sait plus vers quel soleil regarder.

    je ti li juge, c'est un nahdhaoui parfait, mariée à sa cousine, il change de fils pour avoir un fils, il faut tant de fille et finit par en avoir un après "loupées".

    D'ailleurs depuis qu'il n'est plus président les islamistes manifestent, ce qu'ils ne faisent pas avant, avant seuls désoeuvrés manifestaient, des koffors à la solde de l'estranger se permetteaient de contester notre lumière, le représent de dieu sur terre, le commendeur des salafistes.

    @ bob, c'est pas faux

    Posté par tun-68, 07 mai 2012 à 20:55 | | Répondre
  • On reprend les bonnes habitudes de l'ancien régime...

    ...et on crie à l'"ingérance", et on parle d'indépendence de la justice Tunisienne. Laughing or crying?

    http://www.mag14.com/culture-a-medias/53-medias/584-tunisie--ingerences-diplomatiques-et-libertes-mediatiques.html

    Posté par Arnouba, 09 mai 2012 à 10:09 | | Répondre
  • "ingérence"* et "indépendance" obviously...

    Posté par Arnouba, 09 mai 2012 à 10:11 | | Répondre
  • Chers amis,

    je viens de me rendre compte que je n'ai pas bien suivi mes cours de math à l'école et particulièrement la géométrie euclidienne (*).
    j'ai toujours cru qu'un cercle ne pouvait avoir qu'un seul centre, équidistant des "deux extrémités" de son diamètre.
    Mais voilà, je viens de m'apercevoir qu'on pouvait avoir plusieurs centres balancés entre deux extrémités. http://www.businessnews.com.tn/details_article.php?t=520&a=30941&temp=3&lang (le dernier centre mis sur le marché).
    je me pose quand même une question : comment on fait pour les organiser, sont-ils juxta-posés? entrelacés ? décalés?...

    bon je cède, je ne trouve pas de réponse et je risque de faire péter les derniers neurones qui me restent, je me contente donc de ce dernier centre vachement intéressant : l'ami de mon ennemi est forcément mon ami, d'accord, mais jusqu'à quand? et si ce nouvel ami se réconcilie avec mon ennemi ou devient à son tour mon ennemi? on fait quoi dans ce cas?
    je pense que je devrais commencer par éliminer toutes les traces de notre collaboration.
    Hbib Ellouze serait certainement d'accord avec moi https://www.facebook.com/photo.php?fbid=422665564417985&set=a.409043769113498.103119.327334557284420&type=1&theater, il a déclaré (je cite) : "لكن نستطيع أن نقول أن مجتمعنا يشهد بكل شرائحه السياسية والفكرية تطوراً إيجابياً في إتجاه رد الإعتبار لهويته العربية الاسلامية. ولقد كانت مبادئ السابع من نوفمبر بمثابة الدفع الجديد في هذا ألإتجاه ، وبرز ذلك مجدداً في لوائح المؤتمر الأخير للتجمع"

    خُنَّار أزرڨ


    @ Bob 3lina slemtik, nestanna fil prime de rendement :/

    @ Arnouba jdirai qu'on va pleurer de joie : khalli yeklou b3adh'hom, fa55ar ykasser ba3dhou...


    (*) un coucou à une personne qui se reconnaitra

    Posté par Athena Pallas, 09 mai 2012 à 16:01 | | Répondre
  • Des droits et des libertés des citoyens...

    Il y a des libertés et des droits fondamentaux des citoyens qui sont à la base de toute les démocraties et qui découlent de la Déclaration des droits de l’homme. Un an et demi après la ''révolution'', voici le bilan des libertés et droits, tel qu'il me parait en Tunisie.

    - La liberté de circuler est totale.
    - La liberté d'opinion est bien là et les tunisiens ne s'en privent pas. Il y a autant d'opinions que de tunisiens !
    - Le respect de la vie privée est imparfait mais globalement acceptable

    Il reste, néanmoins, des libertés et droits inexistants ou franchement insuffisants :

    - La liberté de croyance et de culte est restreinte ( comme en témoigne l'article 1 de la Constitution écrite ou à écrire)
    - La sécurité n'est pas assurée ou elle est à géométrie variable.
    - L'égalité des sexes obéit aux fantasmes masculins et fait encore partie des luttes de quelques féministes obstinés. Le rapport homme-femme est géré par les textes religieux (ex : l'héritage) et la tradition islamique (ex: le hijab, l'organisation de la vie sociale autour de la religion...). La parité hommes-femmes est un vœux pieux destiné à rassurer les chancelleries des pays étrangers et les dupes.
    - L'égalité et le droit des citoyens pour être élus ou pour occuper certaines fonctions de l'état, sont limités. Des conditions restrictives font du tunisien non musulman ou du fils d'un non musulman ou fils d'un non tunisien, un citoyen inéligible, donc un citoyen de seconde zone. C'est le cas des juifs et des enfants de couples mixtes...
    - L'égalité de droit à une éducation est aléatoire (c'est euphémisme!). L'enseignement privé est favorisé, et son taux de réussite aux examens est supérieur à celui de l'enseignement public. Les cours de soutien payants deviennent le must des enfants fortunés pour réussir au bac et aux concours. Certaines familles déboursent plus de 300 dinars par mois et par enfant (le smic tunisien pour 48 H de travail est nettement inférieur à 300 DT) !!! Après le bac, une inscription dans une faculté canadienne constituera le must le plus ultra de la réussite sociale. Les facultés et instituts privés se multiplient et leurs publicités s'étalent sur les pleines pages de la presse locale...Les enfants qui n'ont pas eu de chance à la naissance auront peu de chance plus tard, même s'ils arrivent à décrocher un diplôme local.
    - L'égalité de droit au travail découle du paragraphe précédent : les enfants qui n'ont pas eu de chance de naître chez les riches, les truands ou les deux à la fois, cumuleront les handicaps le restant de leur vie... C'est donc la naissance qui détermine le droit au travail. C'était le règle sous le régime de Ben Ali, c'est encore la règle aujourd'hui.
    - L'égalité devant la justice est, depuis un demi siècle, un leurre cynique. L'autorité judiciaire dépend toujours des pouvoirs exécutifs et aujourd'hui s'est rajouté le pouvoir religieux (Le procès de la chaîne Nessma TV et son patron en est l'exemple). La justice en Tunisie reste, dans tous les cas, un jeu sophistiqué pour des initiés fortunés et elle peine à se défaire de ses vieux démons...
    - L'égalité du droit aux soins est inexistante. Le système de santé tunisien est un des plus inégalitaire du monde. Il est à plusieurs vitesses et l'offre réservée à la Tunisie d'en bas n'est même pas digne des animaux des pays évolués. C'est un immense abcès qu'il faudrait crever rapidement pour que le citoyen puisse se faire soigner gratuitement et dans des conditions dignes des êtres humains. C'est un droit fondamental qui ne doit pas être négocié. Je décrirai ce système pourri ( il n'y a pas d'autre mot) plus tard car il est énorme et il a été négligé, bafoué avec l'aide active et complice du corps médical, depuis l'indépendance.

    Maintenant à chacun de juger ce bilan et expliquer comment le rendre plus attractif!

    @ Athena.
    tu as fait exprès de passer ta demande de prime trois fois de suite (tu n'es plus à l'âge de bégayer!). Mais bon, je l'accepte, tu l'a méritée amplement, surtout après ce que je viens de dire sur la parité et le droit au travail, je ne peux pas refuser...Par contre il faudrait revoir ta formule ''l'ami de mon ennemi est forcément mon ami''. Elle boiteuse ou ironique?

    Posté par Bob, 09 mai 2012 à 16:59 | | Répondre
  • @ Bob

    hakka tawa 3arfi!
    nekhdem b dhamir rahou

    pour l'histoire des amis et ennemis je t'invite à voir ça http://www.investir-en-tunisie.net/index.php?option=com_content&view=article&id=14625
    et ça http://www.africanmanager.com/140215.html

    que du beau monde...

    Posté par Athena Pallas, 09 mai 2012 à 19:36 | | Répondre
  • @Athéna

    * Trululu???

    Posté par Libre enfin, 09 mai 2012 à 23:33 | | Répondre
  • Déclaration d'un Expert de l'ONU

    Voici une déclaration publiée ce matin qui conforte mon commentaire d'hier.
    ''Le rapporteur spécial des Nations Unies sur le droit à l’éducation, Kishore Singh, demande au gouvernement tunisien de placer les droits de l’homme et le droit à l’éducation au cœur des réformes historiques en cours en Tunisie et à inscrire ces droits dans sa nouvelle Constitution.''

    http://www.radinrue.com/article7312.html

    Posté par Bob, 10 mai 2012 à 15:53 | | Répondre
  • @Bob

    "Ingérance!!! Néoimpérialisme! Qui sont ils pour nous dire, pays indépendant et souverain, ce que nous devrons faire! Qu'ils balaient devant chez eux avant!!"

    Posté par Arnouba, 10 mai 2012 à 19:03 | | Répondre
  • quand les zémi-rats commentent notre actu ça donne http://www.alkhaleej.ae/portal/bf7ad371-349b-4535-b539-944ad1996df8.aspx


    @ Libre enfin
    sha3metlik yekhi?
    t7aayarli fi mwej3i
    le trululu m'a largué comme une vieille chaussette, et depuis je déprime...

    Posté par Athena Pallas, 11 mai 2012 à 00:18 | | Répondre
  • @ Arnouba

    Crier à l'ingérence et au néo-impérialisme en désignant le rapporteur spécial des Nations Unies sur le droit à l’éducation, cela me surprend de toi qui a l'habitude de te documenter avant de juger de façon aussi péremptoire. Le rapporteur spécial fait partie du Haut Commissariat des Nations Unies aux Droits de l'Homme et il est nommé pour visiter en général 2 à 3 pays par an. Il doit vérifier le respect de l'article 26 (droit à l’éducation) de la Déclaration des Droits de l'Homme et présenter une série de recommandations au gouvernements concernés. Libre à ceux-ci de respecter ou non ces recommandations. Le poste de rapporteur à été créé par l'ONU il y a un peu plus de 10 ans et les premiers pays visités sont : la Chine, la Colombie, les États-Unis d'Amérique!!! Aucun de ces pays n'a crié au scandale. Pourquoi ? Ces pays acceptent, mieux, ils souhaitent la critique d'où qu'elle vienne, a fortiori lorsqu'elle vient des Nations Unis. Et si quelqu'un se propose pour les aider à balayer la maison, ils n'opposent aucun refus et ouvrent larges leurs bras...Ils veulent simplement s'améliorer, aller de l'avant... Ici , au rythme où vont les choses, on est au stade de rejeter toute critique et même d'écarter toute auto-critique qui risque de gâcher notre auto-satisfaction. Si tu lis l'article 26 de la Déclaration des Droits de l'Homme et tu essaies ensuite de comparer ses paragraphes à la situation de l’Éducation en Tunisie (je l'ai décrite brièvement dans le précédent commentaire ), tu sauras qu'on est très loin des objectifs. Quant au néo-impérialisme, il est repu et n'a que faire de nous qui ne représentons pas grand chose, ou si peu, économiquement et stratégiquement. L'impérialisme ne peut plus servir d’alibi pour camoufler notre insuffisance. Je n'étais pas fan de Bourguiba, mais il a dit quelque chose qui me fait encore réfléchir '' le danger qui menace la Tunisie ne viendra pas de l'extérieur, il viendra de l'intérieur, de ses propres enfants''.

    Posté par Bob, 11 mai 2012 à 04:04 | | Répondre
  • @bob

    à bob mon ami virtuel, je partage totalement avec toi l'idée qu'il faut savoir ce que l'on veut. et d'ailleurs je trouve débile que des jeunes de 20 ans galvodent encore des théories et des dogmes et une vision du monde qui date des années 60.

    Posté par tun-68, 11 mai 2012 à 10:03 | | Répondre
  • @Bob, mon ami...

    ...que tu n'ais pas compris que le contenu entre mes guillemets étaient purement ironique et que mon post était une critique de l'attitude des journalistes tunisiens (voir le post dans la caricature d'avant), qui n'ont rien changé de leur langue (texto!) du temps de l'ancien régime, me surprend de toi

    Donc pour qu'il n'y ait pas de confusion: je suis absolument déprimé de voir le ministère des affaires étrangères recycler les âneries sur "l'ingérance" qui nous ont tous fait gerber les 30 dernières années.

    Au contraire, nous avons besoin de nous benchmarker aux meilleurs; les meilleurs dans la liberté de la presse, les meilleurs dans les droits de l'homme etc. Et il faut commencer à lâcher ce complexe d'inferiorité qui nous limite dans le progrès.

    Sorry my friend pour cette confusion, je pensais que tu comprendrais le sens ironique de mon commentaire...

    Posté par Arnouba, 11 mai 2012 à 11:12 | | Répondre
  • @Arnouba, mon ami

    Je comprends mieux et je suis soulagé. J'étais à côté de la plaque, mille excuses.

    Posté par Bob, 11 mai 2012 à 12:24 | | Répondre
  • Tapin

    Arrêtons de nous morfondre, l'espoir demeure au maroc, tous au maroc ! Le tapin y est encore plus développé qu'ici mais au final, quand on a vendu son cul, c'est encore plus simple de vendre son pays.

    Posté par amilcar, 11 mai 2012 à 18:10 | | Répondre
  • https://www.facebook.com/photo.php?v=3534411693240
    j'adore ce gars. rien d'autre à ajouter

    Posté par Athena Pallas, 11 mai 2012 à 21:34 | | Répondre
  • @athena,

    moi je ne suis pas d'accord avec lui

    pour la simple raison que dans la gouvernance tu as plusieurs contraintes, dans lesquels on retrouve le temps et le concensus.

    et le concensus absolu demande un temps absolu, d'autant plus que les gens doivent être certain de savoir ce qu'ils veulent ou avoir compris ce qu'ils veulent.

    le plus rapide état la dictature absolu, un seul homme, bien déterminé qui portent tous le monde dans une direction. cette phase est pour l'instant révolue et ne peut pas être exclu si un jour le monde se retrouve dans une situation où l'ensemble vont le choix de laisser le dictat faire par peur de ne pas avoir le temps de résoudre les urgences.

    de l'autre coté, aujourd'hui on peut aller jusqu'à "l'open gouv" ça demande du temps, qui peut être plus ou moins long suivant bien des choses (niveau d'éducation, santé, rapport à l'argent, étique, ...de la population en question).

    lorsque ni l'un ni l'autre un un choix, il faut des compomis et ces compromis sont fixés par (les urgences, l'éducation, l'autodiciplines, l'étique, ect ....)

    l'idée de ce dire qu'il faut 1 an pour réduger cette constitution est un bon choix. l'idée de fixer une date de remise de ce document est aussi un bon choix, l'idée qu'il faut 200 à 300 représentants pour valider cette constitution est un bon choix, l'idée qu'il faut un gouvernement provisoir (c'était pas obligatoire, mais maintenant que c'est fait, le bon choix est de faire avoir), l'idée que ce gouvernement ait des pouvoir pour gérer la tunisie en attendant est un bon choix et l'idée que ce pouvoir ait une opposition pour lui demander des comptes est aussi un bon choix.

    penser que l'on va tous se mettre d'accord sur une constitution et ensuite en commun pendant ce temps mettre en place un gouvernement qui gouverne et dont tous le monde assume les choix, c'est de la théorie. Aujourd'hui on n'a pas l'habitude d'avoir des oppositions légales efficientes, on doit apprendre à s'opposer et on doit apprendre l'alternance. On doit aussi faire émerger de tous ça des hommes et femmes politiques.

    la construction d'une démocratie ça ne part pas de rien et ça ne se construit pas à partir des livres, il faut des institutions, des Hommes et une interaction de l'ensemble

    Posté par tun-68, 12 mai 2012 à 12:56 | | Répondre
  • Il faut se rendre a l'évidence.

    Un trottoir trop clean. A mon sens, il faut ajouter des bouteilles de plastique, des sacs de poubelle et quelques chats/ chattes errants/errantes (pour respecter une certaine parité). D'autant plus que le poisson de Si Jaarfar va attirer a coup sur les chats/chattes

    Posté par Contre-Courant, 22 mai 2012 à 00:51 | | Répondre
  • Suite..

    Just a fishy things!

    Posté par Contre-Courant, 22 mai 2012 à 01:14 | | Répondre
Nouveau commentaire