21 février 2013

Qui a tué Chokri Belaïd?

Depuis deux semaines déjà, pas un seul jour n'est passé, sans que chaque tunisien ne se pose la question le matin en se réveillant:
Qui a tué Chokri Belaïd?

question3

le chef du gouvernement Hamadi Jebali n'ayant pas d'éléments à fournir, vient de présenter sa démission. Les tunisiens sont restés sans réponse. Néanmoins, depuis le départ du premier ministre, ils reformulent autrement la question:

question4

A cette dernière question les réponses sont paradoxalement beaucoup plus nombreuses et incertaines. M. Ghannouchi et le président Moncef Marzouki discutent encore du candidat à la présidence du gouvernement. Tout ce que l'on sait, c'est que l'élu en question sera un nahdhaoui de haut niveau. Au vu des nombreuses compétences que compte Ennahdha, il devient donc très difficile de répondre à la question: 

question1

Sauf que tout ce manège nous éloigne de la sempiternelle question, à savoir: 

question2

Posté par __z__ à 22:40 - - Commentaires [20] - Permalien [#]
Tags : , , , , ,


Commentaires sur Qui a tué Chokri Belaïd?

    Bravo .... comme tjs

    Posté par Sakkouhi, 21 février 2013 à 22:49 | | Répondre
  • Laissons la justice faire son travail en toute impartialité.............................

    Posté par amilcar, 21 février 2013 à 23:20 | | Répondre
  • @amilcar, qu'elle fasse déjà son travail, la justice. À ce que je sache, je ne suis pas celui qui la retient par les parties génitales
    Je pense plutôt qu'il y a des " اطراف" qui lui ont mis des 'bouts' dans les orifices.
    #sucetteshalal

    Posté par Moussa Diallou, 22 février 2013 à 09:48 | | Répondre
  • Moi je penche pour Aldo (No 1) et Salvatore (No 6). Le premier a une tête a tirer d'abord et poser des questions ensuite, et le second une tête a faire disparaitre les corps.

    Sinon, j'invite Ennahdha a modifier de fond en comble cette procédure de désignation du successeur de Jebali. C'est réellement scandaleux. Nous sommes pris dans un suspens de série B avec des annonces contradictoires. Ben Salem qui nous annonce qu'il est dans le quatuor de tête avec Bhiri, Laarayedh et Mekki.Mourou qui évacue Laarayedh et remplace Mekki par Dilou. Le porte-parole officieux, Babnet, qui présente une autre liste. Le processus de désignation qui prends fin mais le nom du désigné qui est tenu secret!!
    C'est quoi ce bordel!! La désignation du 7eme khalife serait-elle de moindre importance que celle du Pape? Moi je dis, pensons grand. Faisons une Curia, avec les journalistes parqués a 200m de Monplaisir et les télévisions du monde entier scrutant la fumée blanche comme font les roumis. Faisons encore mieux. Désignons les deux grand cheikh El Almi et Benhassan pour certifier que la fumée est halal et bien blanche et non-pas bleûatre. Ça nous évitera toutes les remises en cause de la légitimité (char3ia) par la suite.
    Mais a y bien penser, c'est peut être pas la meilleure idée. Benhassan et 7eme ça résonne un peu comme Belhassan et 7. Deux solutions donc, soit nous contenter d'El Almi en certificateur unique, soit garder les deux certificateurs mais passer directement au 8eme Khalife. De toute maniere, le chiffre 7 n'a jamais porté bonheur dans ce pays.

    Posté par Libre enfin, 22 février 2013 à 10:51 | | Répondre
  • Bravo, c'est toujours un plaisir de vous lire!
    Cependant, il y a une question qu'on oublie tous de poser..."Qui va sauver la Tunisie?"... Les manipulateurs au pouvoir occuperons toujours les médias et le débat par des faits divers. Entre temps, le temps passe et l'araignée Nahdhaoui tisse sa toile et étend son emprise sur le pays. Révéillons nous et posons nous les bonnes questions, celles que nous poserons nos enfants dans quelques années" Papa, pourquoi maman ne peut pas sortir ? Papa, c'est quoi la démocratie?... à méditer

    Posté par Mehdi, 22 février 2013 à 11:27 | | Répondre
  • @moussa diallou, ce que j'écrivais était très ironique...Ce n'est même pas la Justice qui a l'orifice large comme une pièces de 5 dinars, mais le peuple tunisien...L'image est certainement dégueulasse, la vérité ne l'est pas moins.

    Posté par amilcar, 22 février 2013 à 14:32 | | Répondre
  • Dans sa première intervention en tant que futur-ex chef des poulets et futur chef tout court, torch9ana a tenu à préciser que : "منصف المرزوقي عبّر عن "دهمِهِ" له "
    https://www.facebook.com/photo.php?v=311148295655518&set=vb.109833282434690&type=2&theater

    Posté par Athena Pallas, 22 février 2013 à 17:04 | | Répondre
  • moi en tant que tunisien a part entière, je refuse que quelqu'un parle en mon nom a part celui ou celle que j'ai voté pour eux, dire que chaque tunisien se pose la question le matin en se réveillant: Qui a tué Chokri Belaïd? est un grotesque mensonge, mieux encore au risque de vous décevoir, moi par exemple je n'aime pas connaître le tueur de peur de devenir un de ses fans, parce que bien que l'acte est condamnable j'en suis persuadé que mon pays se portera mieux sans la présence de certain intégristes d'extrême gauche qui veulent mettre mon pays a feu et a sang au nom de principes marxistes léninistes fallacieux, alors je vous interdit de parler au nom de chaque tunisien comme vous dites car a ce qu'il parait vous avez oublier que les 41 élus d'ennahdha a la constituante c'est bien 65% des électeurs ont voté pour eux

    Posté par chokri taraji, 25 février 2013 à 06:28 | | Répondre
    • Pardonnez-moi mais je crois qu'un des principes de la démocratie c'est de ne pas tuer les opposants. De la même manière, vous ne pouvez interdire à quelqu'un de penser ou dire quelque chose. Si vous ne comprenez pas ces principes de bases, permettez-moi de vous dire que vous êtes carrément mal barré, question démocratie.

      Posté par charlie, 25 février 2013 à 16:14 | | Répondre
      • personne n'a parler de tuer ou de faire taire les opposants, moi je conteste que n'importe qui se permet de parler au nom de tout le monde, j'ai voulu dire que l'identité du tueur ne m'intéresse pas, non je ne suis pas curieux de savoir, aussi que je ne portais pas dans mon coeur le défunt et cela ne fait pas de moi pour autant un anti
        démocrate

        Posté par chokri rezgui, 25 février 2013 à 17:10 | | Répondre
      • CHOKRI, je sais bien qu'une bonne partie de nos compatriotes tunisiens ne se réveillent pas le matin en pensant à Chokri Belaïd. Je sais aussi que nombre de nos compatriotes tunisiens ne portent pas dans leur coeur le défunt.
        Je parle au nom de ceux qui par esprit citoyen se soucient et s'inquiètent lorsqu'un acteur politique (quelque soit sa couleur) est assassiné de sang froid dans l'espace public.
        Je parle au nom des ceux qui par esprit citoyen s'inquiètent de voir l'Etat tolérer un climat de violence propice à ce genre d'attentats.
        Je parle au nom de ceux qui espèrent que dans leur pays s'expriment librement et sans menace de mort, TOUTES les opinions, même celles qu'ils honnissent.
        Ce sont ces citoyens-là à qui je m'adresse. Ce sont certes des tunisiens qui ont atteint ce degré de citoyenneté. Visiblement ils ne sont pas si nombreux que cela mais je n'ai pas de statistique pour les dénombrer.
        Visiblement Chokri Rezgui vous ne faites pas partie de ces tunisiens, puisque monsieur n'a rien à faire que dans son pays on élimine un opposant. Il n'est pas difficile de deviner que sous Zaba vous deviez faire partie de ceux qui n'avaient rien à faire de la dictature, de la censure et de la chasse aux opposants.
        C'est clair que je ne m'adresse pas à vous et que je n'aimerai surtout pas parler en votre nom...

        Posté par __z__, 25 février 2013 à 17:46 | | Répondre
      • Il est mal barré tout court.
        Vous vous êtes tunisien a part entiere et Chokri Belaid il est quoi pour qu'un tueur lui impose le silence? un trois quart de tunisien?
        Un conseil M. Chokri commencer par revoir vos chiffres. Ennahdha ça n'est pas 41 élus a l'ANC comme dites, mais 87 (sur 217). Ça n'est pas 65% des votes comme vous dites mais 38% des votes exprimés (et a peine 19% des tunisiens ayant le droit de voter).

        Posté par Libre enfin, 25 février 2013 à 18:17 | | Répondre
      • laisser entendre que l'Etat tolère un climat de violence propice à ce genre d'attentats. est surréaliste, et je suis triste de constater que malgré l'heure grave que traverse notre pays avec une conjoncture économique difficile doublé d'une meute de conspirateurs et de mafias qui veulent mettre le pays a genou, certains concitoyens se plaisent a enfoncer le clou

        Posté par chokri rez---, 25 février 2013 à 19:48 | | Répondre
      • smella ala weldi

        Posté par Athena Pallas, 25 février 2013 à 19:54 | | Répondre
      • Ah excusez moi, j'ai dû mal comprendre lorsque j'ai lu "moi par exemple je n'aime pas connaître le tueur de peur de devenir un de ses fans"...Et la liberté d'expression n'a jamais tué personne. Dire que ceux qui s'expriment et questionnent leurs autorités sont des provocateurs revient, encore une fois, à ne pas comprendre ce qu'est la démocratie. République (droit de vote) et démocratie sont deux choses certes conciliables, mais différentes. La Chine et l'Iran le prouvent. Reste à savoir ce que vous voulez pour votre pays: une république de type autoritaire avec un grand partie, une police toute puissante et peu de liberté (ça vous rappellerait pas quelqu'un?) ou une démocratie. Mais qui dit démocratie dit expression de tous les points de vue, le vôtre comme ceux de vos compatriotes de ce blog. Il y a plein de gens dans mon pays qui expriment des points de vue contraires aux miens, pour autant je ne me réjouirais pas s'ils étaient assassinés.

        Posté par Charlie, 25 février 2013 à 23:42 | | Répondre
  • chokri, pour toi, ceux qui enfoncent le clou, sont les opposants, les journalistes, les blogueurs, les libres penseurs mais jamais le pouvoir. De deux choses l'une, ou tu fais partie du pouvoir (membre de nada, sbire, larbin, suppo...) ou alors t es un mouton.

    Posté par __z__, 25 février 2013 à 21:22 | | Répondre
  • @ Charlie je suis désolé que ce chokri belaid était victime d'un geste certes lâche et condamnable commis par des criminels pros a la solde de gens qui veulent instaurer le chaos et la guerre civile dans mon pays, je veux bien être démocrate mais ne venez surtout pas me parler d'expression de tous les points de vue et de la liberté toute la liberté comme si vous avez la liberté chez vous de traiter de tous les sujets et bien , votre liberté d'expression monsieur bat de l'aile et si vous risquer de critiquer la version du fameux holocauste vous allez le payer cash au nom de VOTRE LIBERTE d'EXPRESSION alors molos

    Posté par rezgui, 26 février 2013 à 06:43 | | Répondre
    • Point Godwin atteint, félicitations, ça s'appelle le degré zéro de la réflexion.

      Posté par Charlie, 26 février 2013 à 14:59 | | Répondre
  • yesss, c'était en plein dans le mille, j'en étais sûr que certains sujets tabous demeurent et demeureront le talon d'achille du système auquel vous appartenez et du coups vous devenez a court d'argument,

    Posté par rezgui, 26 février 2013 à 15:49 | | Répondre
Nouveau commentaire