28 août 2012

La liste noire

Le gouvernement bosse dur. Il élabore depuis quelques mois une liste noire! Liste qui fera tomber tous les anciens propagandistes mauves infiltrés dans les médias de l'après 14 Janvier. Et nous qui nous interrogions sur ce que faisait le gouvernement depuis tout ce temps! Nous voilà rassurés, surtout quand c'est Lotfi Zitoun (conseiller politique du Calife) qui travaille sur cette délicate question (voir ici)

listenoire

La Liste noire est donc une liste mauve. Sauf que le mauve dont il est question, est un concept à géométrie variable. Il est inversement proportionnel à son angle de génuflexion. Ce qui, selon notre théorème, explique qu'un Lotfi Touati, commissaire de police promu chef-propagandiste mauve sous Zaba, se retouve aujourd'hui, non pas sur la liste noire, mais à la tête du groupe de presse Dar Assabah. Et c'est ce même Lotfi Zitoun qui serait derrière sa nomination (voir ici).

L'affaire Sami El Fehri

Déjà qu'il nous fut pénible de soutenir Nabil Karoui dans l'affaire Nessma, je trouve carrément inhumain de nous mobiliser cette fois pour Sami El Fehri. Et pourtant, la cohérence de nos luttes pour la liberté d'expression, nous recommande de dénoncer son arrestation. Certes, la Justice lui court après depuis longtemps à cause de ses magouilles maraboutiques. On connait tous son passé mauve et ses frasques au cactus avec Sidi Bel Hassen (voir ici). Sauf que la précipitation de la justice à vouloir le mettre au trou pose problème surtout en ce moment. On sait que son émission les "Qalebes" (l'équivalent "des guignoles") jouit d'un franc succès et que ses satires n'ont pas épargné la troïka. Il n'est pas exclu que Sami el Fehri joue de ce prétexte pour passer aux yeux de l'opinion comme un martyr de la liberté d'expression et faire ainsi oublier les véritables charges qui pèsent contre lui. 

Mais lorsque Lotfi Zitoun, (encore lui!) se prononce sur cette affaire dans un entretien à la radio pour exprimer sa réticence à l'égard de la caricature politique, "surtout au mois de Ramadan" ajoute-t-il...Je ne sais pas pour vous, mais pour moi tout ça ne sent pas très très bon. Surtout quand c'est ce même Zitoun qui travaille sur la dite liste noire et qui appelle ses troupes à sortir dans les rues pour épurer les médias...Pratiques qui rappellent des pages bien sombres de l'Histoire...

Sur ce bonsoir!

_____________
PS1: ce soir le blog fête exactement ses 5 ans (voir premier post). Pour fêter avec moi cet évènement, publiez sur les réseaux sociaux ce dessin et le post qui va avec. Je suis encore puni par Zuckerberg qui, à cause de zaballahistes, me prive de mon mur Facebook.
PS2: RUE89 participe aux festivités en publiant cette interview de moi.

Posté par __z__ à 00:36 - - Commentaires [26] - Permalien [#]
Tags : , , , , , ,



Commentaires sur La liste noire

    Longue Vie @ Debatunisie

    meilleurs voeux et bonne continuation

    Posté par La7mer, 28 août 2012 à 02:30 | | Répondre
  • Joyeux enniversaire DEBATunisie

    Bravo encore "z" et bonne continuation !!

    Posté par eXo, 28 août 2012 à 09:14 | | Répondre
  • sine dayma

    Happy Birthday DébaTunisie, et encore mille mercis

    Posté par doraaida, 28 août 2012 à 09:47 | | Répondre
  • Bravo

    Happy birthday "Débat Tunisie". Et bravo pour ce post comme d'habitude drole et pertinent !! Vraiment merci pour ce que tu fais!

    Posté par Sofiane, 28 août 2012 à 10:15 | | Répondre
  • Bon anniversaire...

    Merci "Z" pour ces 5 ans où tu nous à bien fait rire et surtout faire naître des débats passionnants.

    Encore 5 ans de rire S.V.P. !!!!

    Posté par bengy, 28 août 2012 à 10:50 | | Répondre
  • Khamsa wa khmis 3lik...

    Keep it up!

    Posté par Arnouba, 28 août 2012 à 10:59 | | Répondre
  • Politique

    Je vois comment peut-on interpréter les faits politiques mathématiquement certes la chose a été tentée par Hobbes et géométriquement par Spinoza mais il s'avère qu'on n'est pas en pouvoir de déduire selon la nécessité des conclusions concernant la politique ainsi vous ne pouvez pas faire abstraction de certains faits que vous avez vous même relater pour n'insister que sur Lotfi zitoun pourquoi définir les faits concernants karoui et fehri comme étants insignifiants et rendre hypersemantiques ceux concernants zitoun ? Pourquoi ce choix ? Est-il autre qu'un choix idéologique ?

    Posté par Nadim, 28 août 2012 à 11:10 | | Répondre
  • @Nadim, la réponse est simple: pour abuser du pouvoir, il faut detenir le pouvoir. Zitoun represente le pouvoir, Karoui et Fehri non.

    En plus large, il est clair que le traitement des média rentre dans une logique de s'assurer que tout le monde marche au diapason.

    Comme au temps de Ben Ali, celui qui n'est pas d'accord on lui colle un redressmenet fiscal suivi d'une décision de justice par nos parquets toujours aussi indépendants que sous Ben Ali...

    Maintenant il est aussi clair que ce que les nahdhaoui reprochaient à Ben Ali n'étaient pas ses méthodes, mais juste sa version de la Tunisie. Les nahdhaouis sont prêts à utiliser exactement les mêmes moyens que Ben Ali pour s'assurer le succès de le projet de société. Comme l'a repeté Rchouda lui même "nous avons raté deux occasions, nous ne raterons pas celle-ci".

    Ben Ali a donné deux années de grâce entre 1987 et 1989. Même chose pour les barbus?

    Bellahi fiha ni9ach el 7kaya hadhi?

    Posté par Arnouba, 28 août 2012 à 13:55 | | Répondre
  • la justice lui court hum ...

    pan sur le bec

    Posté par hasni, 28 août 2012 à 15:57 | | Répondre
  • Bravo et mille merci

    Bravo Z pour ton travail pertinent et drôle a la fois et que je découvre malheureusement que récemment !!!!faut de deception patriotique pour ma Tunisie et de déprime de co-citoyenneté; et qui dure depuis 12 ans et qui malgré l'effervescence de la "REVO " ne cesse de devenir plus grave.Mais promis désormais ton site est dans ma liste des favoris sur firefox et en abonnement sur facebook,
    Joyeux anniversaire

    Posté par El hannibal, 28 août 2012 à 22:39 | | Répondre
  • Félicitations l'artiste et un grand merci pour cet espace de liberté, d'humour, d'impertinence et finalement d'intelligence. Espérons que l'Acte III n'attendra pas 30 ans comme nous le promet Bouchlaka.

    Je ne veux pas faire le trouble fête en ce moment de grande félicité, mais histoire de clarifier cette ligne rouge du racisme que tu viens de décréter pour le blog: ne pas aimer les fausses blondes c'est du racisme?

    Posté par Libre enfin, 28 août 2012 à 23:05 | | Répondre
  • Bonne continuation Z.

    Posté par Samia Lamine, 29 août 2012 à 12:36 | | Répondre
  • brèves

    @Libre enfin et @arnouba et les autres...

    désolé mais je réponds ici sur un point.

    1)Si Ennahda ne fait pas de la politique , elle fait quoi alors ? de la magie noire ? organiser des mariages groupés , séduire une partie du peuple avec des promesses et lancer des ballons d'essai pour tester la réaction de la population et de l'opposition c'est de la politique, politicienne peut-être, mais c'est de la politique.
    Voir en ce parti une incarnation terrestre du prince des ténèbres vous oblige à nous éclairer sur ce que vous préconisiez , l'interdire ? et ensuite relancer la machine
    à broyer les corps et les esprits du ministère de l'intérieur ? remarquez les tortionnaires tunisiens doivent se réjouir de retourner au travail après plus d'un an de chômage technique....Je ne pense pas que vous souhaitiez une chose pareille.
    2) Je n'utilise pas pour ma part l'expression "islamo-fascisme"quel que soit le contexte, ceux qui l'ont lancé savaient ce qu'ils faisaient, ils cherchaient à installer dans les esprits l'association islam=fascisme=violence.On ne se méfie pas assez du rôle des associations des mots et des automatismes verbaux et mentaux dans la pensée dite "consciente".

    3) Liste noire ou liste mauve:
    Le 14 Janvier Zine Alharibine prend l'avion, on avait le choix entre deux options : la radicalité ou une transition pacifique.
    Ni le cheikh Ghannouchi , ni le Haj Hamma Hammami (comme l'appeler un proche ) et encore moins Marzouki n'avaient le tempérament et la volonté pour envoyer leurs troupes prendre le palais de Carthage , installer des tribunaux révolutionnaires et liquider physiquement l'ancien régime ( les mauves et les moins mauves).
    La solution de la transition démocratique pacifique s'est imposée alors et dans cette option on fait du nouveau avec de l'ancien pour aider à former une nouvelle technocratie, on recycle les mauves qui ne sont pas trop mouillés avec ZABA . Il n'y a là rien de nouveau, d'autres pays l'ont fait et ce choix peut satisfaire la majorité si:
    a) Ceux qui dirigent le pays pendant cette phase de transition savent vraiment ou ils mènent le pays et le disent clairement . Il appartient aux électeurs de les virer s'ils ne sont pas d'accord avec cette direction.
    b) Que les critères de sélection ( qui est sur la liste noire?) soient énoncés clairement et justifiés ( par un débat devant l'ANC par exemple , si cette dernière fait vraiment son travail...).
    Le soucis est que la troïka et surtout sa composante principale manque de vision claire des choix à faire , des priorités et de la manière de les appliquer.La troïka manque de technicité parce que l'opposition tunisienne n'était jamais associée de près ou de loin par le pouvoir dans la gestion des affaire de l'Etat, elle manque de vision parce qu'il leur manque le travail théorique indispensable pour saisir et répondre aux spécificités de la société moderne.
    Si on se restreint à l'économie par exemple Ennahda si on suit sa logique va s'appuyer sur le droit des affaires des quatre écoles juridiques musulmanes mais ce droit concerne en grande partie seulement les activités du commerce et de l'agriculture ( pour des raisons historiques évidentes ) et ne traite que superficiellement de l'industrie et des autres aspects de la société capitaliste ( services , finance...).
    Il va falloir répondre dans l'urgence à mille et une questions, on verra comment la troïka va s'y prendre. En passant je ne pense pas que l'opposition soit mieux qualifiée que la troïka si elle prenait le pouvoir l'année prochaine malgré ses prétentions.
    Arnouba dit qu'on doit prendre ce qui marche ailleurs, mais prendre quoi ? et qui va décider ? et de qu'elle légitimé il se réclame ?

    Posté par Hannibal, 29 août 2012 à 18:26 | | Répondre
  • Un chirurgien aux pieds nus.

    Hier soir, le journal de 20H de France 2 proposait un reportage sur un chirurgien clandestin en Syrie. Ce Français de 71 ans, Jacques Bérès, opère aussi bien les rebelles que les civils, malgré les combats qui se déroulent à proximité, dans la ville d'Alep. 
    Alors qu'à Dubaï, Beyrouth, Tunis, Rabat.... les virtuoses du bistouri pratiquent à prix d'or le rafistolage des vieilles peaux botoxées et aspirent des litres de graisse des ventres adipeux, ce médecin risque sa vie pour sauver quelques hommes sans rien demander en retour. On ne peut qu'être admiratif de ce chirurgien. Il donne à la médecine ses lettres de noblesse.
    La fin du reportage, nous éclaire,malheureusement, un peu mieux sur cette guerre et sur l'avenir de la Syrie...

    http://www.youtube.com/watch?v=eTjuWpWgLaM

    Posté par Bob, 29 août 2012 à 19:30 | | Répondre
  • @hannibal
    1) Il n'est pas question d'interdire Ennahdha, et c'est évident que l'opposition ne fait pas le poids. La même vanité qui a menée Marzouki et Ben Jâafer à tromper leur electeurs pour avoir el-korsi, est celle qui tue l'opposition
    2) D'accord sur votre avis sur l'utilisation du mot "islamo-fascisme", un avis que je partage conc. les origines. N'empêche qu'aujourd'hui, Ennahdha sème la terreur de la même facon que Ben Ali mais avec leur propre équipe de "skin-heads" au nom de l'islam. C'est du fascisme au nom de l'Islam même si le mot "islamofascisme" fait partie d'un autre registre.
    3) La transition, nous l'avons faite dans les meilleures conditions, mais pas grâce à Ennahdha. Ils ont surfé sur la vague. Leur équipe manque énormément de technocrate car ils sont dans une logique d'accaparation de pouvoir. Evidemment il y aura des mauves, sinon nous risquons le "nal3ab walla n7arrech" qui s'est passé en Irak.

    Mais:
    a) Les dirigents ne disent absolument pas clairement ce qu'est le programme. Et les institutions ne sont pas assez fortes pour contrer. Leur rôle devrait être de travailler sur la constitution de facon inclusive pour bâtir des bases solides pour l'avenir, mais non - ils préparent la retenue du pouvoir pour au moins les 23 prochaines années.
    b) Pas d'avis.

    Par contre sur ceci: "Arnouba dit qu'on doit prendre ce qui marche ailleurs, mais prendre quoi ? et qui va décider ? et de qu'elle légitimé il se réclame ?" - il faut être de mauvaise foi pour ne pas comprendre le processus. Je m'explique:
    - Si le pouvoir parle de Démocratie, il y a des listes/classification de pays démocratiques. Différentes déclinaisons oui, mais ils ont tous des fondements en commun. Entre autre: Liberté de la presse, séparation des pouvoirs, justice indépendante etc.
    - Ennahdha nous parle de liberté de la presse, n'es-ce pas? il y a des classifications là aussi des plus libres, au moins libres. La France apparait souvent dans la zone "jaune" par exemple. Suivons l'exemple de ceux qui sont les plus libres
    etc.
    Quelle légitimité? "The greater good and it works". Es-ce que Ennahdha a vraiment de la légitimité en poussant leur changement et en voulant modeler la Tunisie à une vision sur lesquelles ils ont fantasmés en 20 ans d'exil ou de prison? Cela manque vraiment d'ancrâge à la Tunisie. Ecoute Rchouda, il parle arabe comme le ferait la majorité des tunisiens??

    Aujourd'hui Ennahdha pousse leur modèle de la même facon que Ben Ali poussait la sienne: ils n'ont jamais été en désaccord avec ses méthodes, ils recycle les mêmes - juste un désaccord sur la finalité.

    Je ne crois pas qu'on puisse re-construire un pays en voulant tout réinventer. La reconstruction se fait en référence à ceux qu'ont fait les autres. Et sur chaque domaine, voyons où nous voulons nous placer.

    Posté par Arnouba, 29 août 2012 à 19:50 | | Répondre
  • Uniquement les lâches se cachent derrière des pseudos mr. Z.

    Posté par xxxx, 29 août 2012 à 22:30 | | Répondre
  • La logique expliquée a ma fille

    "Uniquement les lâches se cachent derrière des pseudos mr. Z.

    Posté par xxxx, 29 août 2012 à 22:30"

    Donc xxxx n'est pas un (ou plusieurs??) lâche(s).

    Posté par Libre enfin, 29 août 2012 à 23:51 | | Répondre
  • Kadharologie

    Sortie géniale aujourd’hui de Adel El Elmi, chef de la police religieuse. Nous savions l'ancien étaleur de fruits et légumes (khadhar) artiste (ElAbdellia c'est lui) et diététicien (les razzia contre les jeuneurs du ramadan c'est aussi lui), et voila que nous le découvrons gynécologue, sexologue, philosophe et éducateur.

    Défendant la polygamie, notre vénéré nous apprend qu'elle prévient le cancer de l'utérus, chose selon lui irréfutablement prouvée par la science et ayant poussé de nombreux douktours faranj (comme si nous n'avions pas assez avec les nôtres!!) à se convertir à l'islam. La science prouve en effet, selon notre lumière, que l'utérus de la femme ne se purifie que 120 jours après l'acte (putain, les déchets nucléaires prennent moins de temps!! Qu'est ce qu'ils y mettent ces barbares??). La femme a donc besoin d'un congé sexuel afin de prévenir le cancer de l'utérus, d'ou la polygamie, puisque, comme dans toute chaine de production qui se respecte, la machine doit continuer à tourner et les congés par conséquence compensés. Et ne parlons même pas des effets secondaires tels l'apprentissage de la grande vertu du partage.

    Et du coup, tout devint clair. Cette grève du sexe des femmes togolaises, c’était donc pour ça!! (http://www.slateafrique.com/93515/cette-etonnante-greve-du-sexe-des-togolaises ou, si vous préférez un titre plus racoleur: http://togocouleurs.mondoblog.org/2012/08/28/togogreve-du-sexe-les-femmes-togolaises-serrent-les-cuisses/. Remarquez que l'initiatrice est ...... vice-présidente de l'ANC togolais. Alors les amis, vite une pétition à Mehrzia!!)

    Je ne vous cache pas ma fierté devant notre génie national. La renaissance européenne a connu son Da Vinci, nous tenons le notre. Et s'il n'est pas mondialement reconnu, c'est parce que cette alliance judéo-chrétienne-maçonnique qui contrôle l'Académie d'Oslo rechigne a réserver un Nobel a la khadharologie.
    Il n'empêche, cependant, que les propos du vénéré ont éveillé ma curiosité, et je lui ai donc soumis les questions suivantes par le biais de Samir Filou (le sujet relève de mes droits d'homme, non??), en le priant de nous éclairer sur l'une des chaines TV de Lotfi Zitoune (et sinon, sur celle du fils de son collegue étaleur Moncef ben Salem au cas ou la très british Mongia commence à poser ses conditions):

    Vénéré, radhia allahou 3enka :
    - Question d'arithmétique, puisque la purification ne se réalise qu'au bout de 120 jours, la règle de limitation à 4 femmes ne me semble plus défendable, sauf à ne pas prendre notre entière responsabilité envers les femmes et ne les protéger que très partiellement. Qu'en pensez-vous?
    - Je vois déjà des récalcitrantes proposer une alternance utérus-CIM (bande de voyeurs: ici c'est Z qui fait les dessins, n'en attendez donc aucun de ma part) afin d'échapper a la règle divine. Que conseillez-nous de faire pour échapper à leurs diaboliques turpitudes; et
    - Last but not least, votre vaste sagesse a-t-elle trouvé un remède contre les cancers de votre espèce qui rangent ce pauvre islam?

    Posté par Libre enfin, 30 août 2012 à 02:14 | | Répondre
  • brèves du matin

    @arnouba

    Je vous ai posé des question rhétoriques seulement pour qu'on avance un peu dans la discussion , il n'y a là ni mauvaise foi ni rien d'autre.

    Vous dites liberté de la presse , séparation de pouvoir et justice indépendante par exemple , prenons ces trois points.
    1) Liberté de la presse: comme vous dites elle n'est pas la même partout,chaque pays limite cette liberté ou la cadre pour des lois qui ne font que traduire l'histoire du pays( ses us et ses coutumes ) et le rapport des forces politiques en place et leurs manœuvres pour gagner les voix d'une communauté ( cf le vote des arméniens en France).Qui va décider en Tunisie que le modèle américain ou suédois est le meilleur et comment il va l'imposer aux autres ou les convaincre ?
    2) Séparation des pouvoirs: je vais me répéter mais même dans le cas d'un régime présidentiel il n'ya pas vraiment de séparation entre l'exécutif et le législatif par exemple , c'est de la simple théorie mais en pratique le parti qui gouverne est souvent le même qui a la majorité dans parlement .C'est le même parti qui propose les lois , les fait voté et les exécute.Cette tendance est plus marquée encore dans les régimes semi-présidentiel et parlementaire.Cette fiction fondatrice de séparation de pouvoir ne tient pas compte de la réalité des faiblesse humaines : les députés sont cupides , ont des intérêts personnels et sont soumis au chef du parti ou au président.
    3)Justice indépendante : Oui mais c'est un principe , il faut entrer dans les détails comment nommer les procureurs ? comment nommer les juges ? est-ce qu'il y a un conseil supérieur de la magistrature ou non et qui nomme ses membres ?...

    On peut toujours prendre des solutions à gauche et a droite mais après il faut harmoniser toutes ces solutions pour avoir des institutions solides, pérennes et acceptées par la majorité.Sinon on va se réveiller un jour avec une drôle de surprise parce que les chars ou les milices ( choisissez la couleur ) quadrillaient le pays et on repart comme en 14.

    Posté par Hannibal, 30 août 2012 à 11:17 | | Répondre
  • Chronique d'une république bananière

    Un florilège des événements de la semaine:

    **** ''l’Emir du Qatar, Hamad ben Khalifa Al Thani, a ordonné le paiement de 150 millions de dollars à Rached Ghannouchi afin de financer la campagne électorale du parti Ennahdha.''
    L'argent n'a pas d'odeur!

    ****''Radhouane Masmoudi a affirmé que Moncef Marzouki, président provisoire de la République s’est opposé à sa nomination comme ambassadeur de la Tunisie auprès des États-Unis, proposition faite par le parti Ennahdha.''
    Tartour, fait en ce moment se mauvaise tête et joue les trouble-fêtes !
    Certains ignorent les faits d'armes de M.Masmoudi. Et pourtant il est célébre dans les sphères islamiques américaines. Il est '' president of the Washington-based Center for the Study of Islam and Democracy. (CSID)'' Autrement dit il est le chef d'un groupe d'islamistes américains d'origine arabe. On dit que le CSID est financé par les monarchies pétrolières arabes (l'argent n'a toujours pas d'odeur!). Mr Masmoudi apparaît comme le lien entre les islamistes de Tunisie et les autorités américaines (voir internet). Ceci explique peut-être cela!

    ****Rafik Abdessalem Bouchlaka, ministre des Affaires étrangères, a déclaré que ''le gouvernement de la troïka va demeurer au pouvoir pendant de longues années''
    A chacun son Nostradamus, le notre prenant sa vessie pour une lanterne aurait dit ce quatrain : De l'aquatique triplicité naitra/ D'un qui fera du vendredi sa fête/ Renaissance règnera, sa puissance croîtra/ Par terre et mer aux orients fera emplette.
    J'invite les amateurs éclairés à nous donner une interprétation de ce quatrain un peu raide !
    Selon le même sinistre, "le gouvernement ne veut pas dominer les médias, mais ne tolérera pas que les médias se transforment en forums hostiles à l’action gouvernementale". Diantre, fichtre, ventre-saint-gris et palsambleu . Nous voilà fort avertis !

    **** Ghannouchi a déclaré : « Il n’existe actuellement aucune alternative au parti Ennahdha en Tunisie, si on veut que le pays reste uni et vive au sein d’une démocratie », et d'ajouter : « la démocratie n’est pas contradictoire avec la présence d’un seul parti politique fort ».
    Je ne sais pas si ça lui arrive de rigoler dans sa barbe mais j'affirme que le vieux rit sous cape.

    ****Adel Almi, président de "l'Association centriste de sensibilisation et de réforme" s’est exprimé sur les ondes de Shems FM à propos de la polygamie :
    "l’utérus qui, scientifiquement parlant, n’est purifié qu’au bout de 130 jours d’abstinence sexuelle, sinon la femme risque d’avoir un cancer du col de l’utérus. C’est pourquoi, la polygamie peut la protéger contre cette maladie puisque l’époux peut lui accorder un « congé » en allant vers les autres épouses. Il s’agit là de vérités scientifiques !''
    Alors mesdames, n'attendez plus, demandez vite à vos maris un congé annuel de 130 jours. Désolé pour celles qui n'ont plus d'utérus, pas d'utérus, pas de congé.
    Que les messieurs monogames se rassurent, le gouvernement a libéré les 80 péripatéticiennes (à ne pas confondre avec les disciples d'Aristote) qui travaillaient à Beyrouth. Au dernières nouvelles elles restent au pays. Elles vont créer une boite d'intérim, et gageons, qu’après la déclaration de M.Almi, leur petite entreprise ne connaîtra pas la crise.
    Je vous ai déjà parlé de M. Almi. C'est ce allama qui a déclaré qu'il n'était pas d'accord sur ce terme qui est ''révolution'', ce qui s'est passé en Tunisie n'est qu'une intervention divine !'' Et de préciser :'' Je suis désolé pour ceux qui sont morts ou blessés mais seul dieu est le responsable de notre libération''
    Vous voulez d'autres perles et élucubrations de notre spécialiste de l'utérus ?
    -'' Il faut créer des  jardins d’enfants zeitouniens  afin d’éduquer les enfants dès leur jeune âge''.
    Ce sera l’Éden pour nos petites têtes frisés.
    -''La femme non voilée ira en enfer''
    A chacun son bouffon ! Mais là, désolé,je deviens grave, on a affaire à un bouffon pervers qui attaque une par une nos libertés et les abat comme à un stand de tir aux pipes. Comment faire pour empêcher cet iconoclaste et autres anti-vie de s'emparer de nos valeurs ?
    - il a été voir des touristes pour sauver leur âmes, il leur a demandé de se vêtir d'une Djebba. Qui a dit qu'on ne prend pas soin de nos touristes?
    -''Les chiites sont un cancer à combattre''
    Décidément, on a affaire à un ponte enturbanné de la cancérologie.
    D'autres perles sont à découvrir sur le Net.

    A tantôt.

    Posté par Bob, 30 août 2012 à 12:57 | | Répondre
  • Bon retour à tout le monde...

    @Libre Enfin, triple-A comme toujours,

    @Bob, tu aurais pu faire Sales dans une banque d'investissement: le format "info de la journée" en 10 points compressés sont toujours très appréciés (l'argent n'a pas d'odeur )

    @Hannibal, l'Union Européenne a réussi le pari de démocratiser un max de pays qui ont passés les dernières 400 années a se combattre et qui sont culturellement très différentes. Ca se fait à coup de réglementation, directives, recommendations et opinions. Bottom line: ca marche, sans un seul char d'assaut et sans qu'on passe trop de temps en masturbation intellectuelle. Il me semble que les demandes des revoltés tunisiens sont assez universels et 110% compatible avec les aspirations et réalisations européennes...

    Posté par Arnouba, 30 août 2012 à 15:04 | | Répondre
  • ce que parler veut dire

    @arnouba

    essayer d'y voir un peu plus clair=masturbation intellectuelle , bien, on va aller loin avec ça.....

    l'union européenne marche...a part quelques soucis en Grèce,en Hongrie et ailleurs....
    Vous avez oublié juste un détail: les "révolutionnaires tunisiens" ont voté le 23 octobre.

    Je vous laisse le mot de la fin si vous voulez.

    Posté par Hannibal, 30 août 2012 à 15:31 | | Répondre
  • @hannibal...
    Construction zone euro =/= expansion union européenne et intégration légale.

    La Hongrie par contre est une question pertinente, et je suis confiant que nous verrons une solution acceptable jsutement grâce aux dispositions légales de l'UE.

    La masturbation intellectuelle c'est quand on se demande "hmm, comment tout cela va fonctionner chez nous", càd nous trouvons des raisons pour ne rien faire en prétendant que c'est tellement "complexe/compliqué". Oui c'est vrai, mais en face la machine bouge: des salafistes qui appellent aux meurtre et usent de la violence? Ok, oublions que ce soit des Salafistes, car nous devons limiter les jugements en groupe (même si le concepte "en bande organisée" existe en France): on appelle au meurtre, les démocraties mettent les gens en prison. Simple. on attaque les gens dans la rue? on porte une arme blanche? kif kif. L'argument du pouvoir ces jours ci c'est justement "c'est compliqué, nous essayons de parler avec eux". Yeah right!

    Les tunisiens ont voté le 23 octobre? mais voté pour quoi? pour une constituante qui va écrire une constitution. Mais c'est vrai, nous n'avons pas de Jefferson, Hamilton, Washington, Madison, Franklin & Co... nous avons Boulahya, Rchouda, Mehrezia, Bouchlaka. Et personne ne s'est transformé en Mandela pendant la prison.

    Alors si la situation actuelle c'est votre définition de la démocratie, je vous sers une petite histoire de démocratie: deux renards et un petit arnouba sont a table, et ils ont a décider démocratiquement quoi diner ce soir... je vous laisse imaginer la fin...

    Posté par Arnouba, 30 août 2012 à 16:12 | | Répondre
  • ce que parler veut dire(2)

    Une simple précision, pour la Grèce , je parlais de l'effondrement du pays et des méthodes de l'Aude dorée.

    Bonne journée/nuit à tous.

    Posté par Hannibal, 30 août 2012 à 17:03 | | Répondre
  • Ça suffit!

    Avant, le RCD contrôlait l'information d'une main de fer. Et si par malheur un journaliste sortait du rang, on lui collait un contrôle fiscal et on le détruisait lentement.
    Mais ça, c'était avant. 
    Ennahdha est passée par là et a inventé la méthode ''on sait que tu est pourri, on te fout la paix, tu bosses pour nous, sinon on te sort les vielles casseroles et on te colle un procès au nom de la justice révolutionnaire ''. Et ça c'est la méthode inventé par une organisation napolitaine pas très catholique et qui a fait des émules chez les islamistes au pouvoir. Alors ceux qui nous expliquent que le gouvernement islamiste utilisent les méthodes héritées de Ben Ali, se foutent le doigt dans l’œil. En conséquence, toute ressemblance, ou similitude avec des personnages et des faits existants ou ayant existé, ne saurait être que coïncidence fortuite !

    Lotfi Zitoun , le chien de garde du parrain Ghannouchi, excelle évidement dans la pratique de la méthode ''je te place une épée de Damoclès sur la tronche et si tu bouges t'es mort''. Une liste noire comme son âme est brandie régulièrement et des procès en réserve menacent des accusés virtuels. Voilà une méthode d'intimidation qui a fait ses preuves il y a...longtemps. Ce qu'il ignore -et il ignore bien d'autres choses encore- c'est l'arrivée d'Internet depuis plus d'une décennie, et qui donne à chacun la possibilité d'informer et de s'informer directement et facilement.
    Il est,cependant, grand temps de crier haut et fort notre colère contre la censure, la liberté de la presse, et la main-mise sur les médias.
    Ils ont voilé les femmes, ils ne voileront pas la vérité et l'information. "No pasaran"
    Longue vie à DT.

    Posté par Bob, 30 août 2012 à 19:34 | | Répondre
  • Article Nouvel Obs

    Pas forcément la meilleure presse française, mais l'interview de l'ex conseiller présidentiel.

    Oser dire cela à la presse étrangère est courageux car le monsieur court un risque non négligeable. Pour ma part, j'estime que ce témoignage résume bien la situation qui prévaut:

    http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20120830.OBS0825/tunisie-ayoub-messaoudi-denonce-un-regime-dictatorial-theocratique.html

    Posté par villedetunis, 30 août 2012 à 22:04 | | Répondre
Nouveau commentaire