Votez futile !

Commentaires sur Votez futile !

• 

  Devinette du jour: ou va voter tartour aujourd'hui ?
  1 A Carthage ?
  2 En Tartourie ?
  3 Dans son slip ?

  Posté par masumba, 26 octobre 2014 à 05:46 | | Répondre

• 

  Je découvre ce blog pour la première fois, et je suis halluciné par la qualité des interventions qu'on y lit. Vraiment, chapeau bas !

  Posté par Aquilon, 27 octobre 2014 à 11:21 | | Répondre

• 

  Comme Z, j’allais voter futile mais, Dieu merci, Sarsar m’en a délivreR.
  
  J’avais compris que les tunisiens résidant à l’étranger et déjà inscrits pour les élections d’octobre 2011 n’avaient pas à se réinscrire pour les élections de 2014. En d’autres termes, ils seraient inscrits d’office sur le registre électoral. Impression confirmée par 2 mails reçus du consulat de Tunisie (et d’un représentant de l’ISIE parait-il- je dis parait-il parce qu'il communique à partir d'un compte Gmail) avec indication de l’adresse des bureaux de vote et demande de se diriger au bureau qui m’est attribué.
  
  La surprise ne fut pas tant de ne pas retrouver mon nom sur la liste des inscrits quand bien même j’étais inscrit et avais voté en 2011, mais de découvrir un état de désorganisation proprement quart-mondesque. Le hasard avait voulu que je me trouve au Maharashtra une dizaine de jours plus tôt et que mon séjour coïncide avec les élections régionales dans ce grand état indien avec ses quelques 115 millions d’habitants. J’ose affirmer que ce que j’avais pu y voir devance de très loin l’affligeant spectacle qu’il m’a été donné d’observer sous cette ISIE. N’étant pas adepte des théories conspirationnistes, je me suis efforcé à mettre ce que j’ai vu sur le compte de l’incompétence. Mais je dois pour cela me faire violence; pour atteindre un tel niveau d’incompétence, il faut vraiment fournir un effort surhumain. Or je doute que cette ISIE puisse fournir un effort ne serait-ce qu'à minima. La preuve? J'attends toujours une réponse à une demande d'explication + un rappel envoyés au compte Gmail du Monsieur de l'ISIE.

  Posté par Libre enfin, 27 octobre 2014 à 23:06 | | Répondre

• 

  Bravo aux bougnoules qui pour la 1ère fois dans l'histoire des bougnoules n'ont pas voté en masse pour des islamistes lors d'élections libres.
  
  J'ai voté Afek Tounes en espérant voir Yassine Brahim devenir ministre de l'économie numérique ou secrétaire d'Etat aux affaires de natation. Dans ces domaines là, c'est un vrai technocrate.
  
  J'ai donc opté pour un vote qui joint le futile à l'agréable.

  Posté par amilcar, 29 octobre 2014 à 14:51 | | Répondre

• 

  Yassine Brahim , ahaha Il traine une histoire pas trop nette derrière lui à la société générale.Les tunisiens ont voté pour des escrocs voleurs pour éviter les nuls barbus .

  Posté par Wild el Bled, 29 octobre 2014 à 16:09 | | Répondre

• 

  C'EST MAINTENANT QUE VONT COMMENCER LES CONNERIES.
  
  1) Les "bildis" qui transpirait de peur à chaque fois qu'il voyait une barbe au bout de la route, les affairistes-mafieux, les suppôts du vieux régime et les déçus de tout genre ont voté pour Nida, le problème de ce parti est son ambiguité; rupture ou continuité avec les pratiques imbéciles et mafieuses des époques Ben Ali et Bouguiba ?
  2) L'incompétence de Ennahda et l'hostilité des affairistes-mafieux et de l'administration( il n' y a que les cervelles fieuvreuses de certains qui pensent que Ennahda contrôlait les administrations!) le rendait moins nuisible que Nida qui lui est dans son milieu et ses réseaux.Il est donc plus dangereux et capable insidieusement
  de blanchir même Ben Ali et sa clique.On se doit d'être trop vigilant avec eux.
  3) On était dans un phase de transition ou, en théorie , on pouvait révoquer les gouvernants .Dans la nouvelle phase ils vont nous saouler avec leur légitimité et leurs droits pendant 5 cinq.Je parie qu'ils vont enchainer les conneries et utiliser les vieilles ficelles .Le retour de Salvatore Lombardo c'est pour quand ?
  4) Dans la vie quotidienne , outre l'insécurité et l'inflation on a le retour des vielles pratiques: avec quelques billets les contrôles routier deviennent une simple formalité.
  5) L'ironie de l'histoire est que tout le monde nous félicite comme si on est condamné à choisir entre la marchandise (Nida) et la coutume(Ennahda), je dis coutume et pas tradition religieuse,mais qui comprend encore la différence entre les deux?

  Posté par Varuna, 29 octobre 2014 à 18:39 | | Répondre

• 

  Permettez-moi de tenter une lecture à chaud des législatives qui viennent de s’achever avec une recomposition du paysage politique. Que retenir de ce scrutin? Beaucoup de bonnes et de mauvaises nouvelles.
  
  Avant d’en parler, cependant, il faut faire la place à une nouvelle qui a eu l’effet d’un baume sur mon cœur meurtri par le passage à trépas de Ma Sihem: la décision de Hechmi Haamdi de revenir sur sa décision de se retirer de la présidentielle. J’avais piqué une déprime en apprenant sa première décision et imaginant une vie sans lui. Mais voilà que dans toute sa grandeur, le cavalier écoute nos mounachadaat et décide de revenir sur sa décision. La joie, je l’avais ressentie pour moi-même of course mais aussi et surtout pour le pays. Car avec déjà tant d’orphelins de Bourguiba et de Zinochet, je craignais qu’il ne puisse absorber les orphelins de Haamdi. A propos d’orphelins, j’avais pensé entre autres à Zouaghi, le pleurnichard de l’ANC, en me demandant devant quelles cameras il allait dorénavant s’évanouir, tout en espérant qu’il ait eu la sagesse de ne pas dépenser toute la cagnotte réunie pendant ses 3 années de constituant sur son mariage médiatisé et qu’il en a mis à part pour les années de disette. Eh bien, mes craintes étaient totalement infondées. Avec Hechmi à Carthage, Zouaghi fera un excellent dircab. Il heritera de l’Audi de Panda et nous fera vite oublier Mansar.
  
  Mais passons aux choses sérieuses. De bonnes et de moins bonnes nouvelles donc.
  Parmi les moins bonnes, celle qui devrait nous préoccuper le plus tellement elle est gravissime est cette apparente coupure du pays en deux. Géographiquement. Comme si le Chott El-Jerid formait en fait une frontière physique entre deux pays. Même si ça n’a aucun sens de parler de «pureté ethnique» dans un pays qui a vu la composition sociale de ses régions se transformer radicalement sous l’effet de l’exode rural et des migrations internes, il faut bien constater que le sud-est et, à moindre mesure, le sud-ouest ont massivement voté pour Ennahdha, alors que le nord (y inclus le nord-ouest) et les régions côtières ont voté massivement pour Nidaa Tounes et, donc, contre Ennahdha. Des clivages régionaux ou même d’ordre tribal ont pu jouer ici ou là (par exemple à Gabes d’où est originaire Ghannouchi, ou Kebilli d’où vient Toc Toc). Le travail de sape des associations de bienfaisance, comme la filiale de la Qatar Charity opérée par les frères –dans tous les sens du mot- Daimi particulièrement à Médenine, a dû jouer un peu. Mais ceci n’explique pas entièrement pourquoi Ennahdha obtient plus que le double des voix de Nida Tounes au sud-est, alors que c’est exactement l’inverse qui se passe non pas seulement à Sousse, Monastir ou Nabeul, mais également à Beuja ou au Kef, régions non moins laissées en dehors du développement que le sud. Beaucoup d’explications, toutes avec une part de vérité et toutes pour autant non moins spéculatives, seront avancées. On proposera au choix le caractère conservateur de la population du sud, la proximité sociale et culturelle avec la Libye voisine, ou l’implication des puissants réseaux de contrebande dans la région. Elles ne nous épargneront pas, cependant, la nécessité impérieuse de bien analyser le phénomène, d’en comprendre la logique et d’y remédier. Autrement, il serait temps de réanimer le projet de canal entre le Chott et la mer et de couper le pays littéralement en deux (tiens, je vais proposer à Bahri Jelassi de mettre ça dans son programme au lieu du pont pour l’Italie).
  
  Deuxième moins bonne nouvelle, le rendement de l’ISIE, sa perception par les partis et la perception par ces derniers des règles démocratiques. Du point de vue rendement, l’ISIE réédite l’amateurisme et le manque de compétence qui ont marqué les gouvernements de la Troika, ce qui ne devrait pas surprendre puisqu’elle en est l’émanation. Au-delà des cafouillages divers, sa gestion du registre électoral et l’élimination de presque 1 million d’électeurs potentiels par rapport à 2011 restera une faute mortelle. D’autre part, si on a bien noté un haut degré de neutralité de l’administration publique, la perception de la neutralité de l’ISIE même, de son président et de ses cadres, dont notamment le responsable des services informatiques et les responsables des IRIE, laisse à désirer et jette une ombre tant sur l’indépendance de l’Instance que sur la légitimité des résultats. Par ailleurs, le reflexe primaire des partis de tout bord, et en tout premier lieu Ennahdha, de chercher à noyauter l’ISIE et y placer leurs agents, en dit long sur l’acceptation par ces partis des règles basiques du jeu démocratique.
  
  Autre mauvaise nouvelle, le manque de sérieux des programmes électoraux. En effet, à part Afek Tounes qui a fait un sérieux travail et produit un programme étudié et présentable, le reste ne dépasse pas le niveau d’une épreuve de Sixième. Malheureusement pour moi, et même si je n’ai pas eu vent du scandale évoqué par Weld Elbled ci-haut, la forte odeur Atugienne qui se dégage de Afek m’en tiendra, à tort ou à raison, éloigné.
  
  Dernière mauvaise nouvelle, mais peut être dictée par des considérations plus personnelles qu’objectives, la non élection de plusieurs figures du camp démocratique et progressiste qui, à mon sens, ont été plus que convaincants aussi bien dans leur travail que dans leur militantisme. Je pense notamment à Samir Taieb ou Maya Jeribi (même si pour cette dernière, je n’ai jamais très bien compris ce qui la retient chez les frères Chebbi). La consolation viendra de l’élection de Adnane Hajji sur le bassin minier.
  
  Bonne nouvelle, par contre, le redimensionnement des forces politiques et l’élimination de plusieurs facteurs parasites. Ennahdha retrouve sur le niveau national le poids qui n’a jamais cessé d’être le sien depuis les années 80. Soit environ un quart de l’électorat, se décomposant en 10% d’adhésion idéologique et 15% de compagnons de route intéressés et désintéressés. C’est un poids qui ne variera pas beaucoup à moyen terme, ce qui veut dire que si les règles démocratiques sont observées, le mouvement aura, tout au plus, une minorité de blocage. Les sorties de Abdellatif Mekki, qui croit encore être majoritaire, n’y changerons rien. Si j’ai un conseil à donner au mouvement, c’est de retirer à cet illuminé l’emprise sur la force de frappe du parti, et trouver la sagesse pour se réinventer durant le passage à vide. Durant ces 3 à 4 dernières années, le mouvement n’a fait que tergiverser, faire le surplace et différer des choix fondamentaux. Il n’a réussi ni à salafiser le pays, ni à nahdhaouiser les salafistes, ni à se tunisifier lui-même. Il ne sortira pas totalement indemne de l’exercice, mais il n’a d’autre choix que de le faire.
  
  Par ailleurs, l’élimination d’Ettakattol et du Parti républicain en dit long sur la bulle dans laquelle ils se sont enfermés, alors que celle du CPR et des groupuscules parasites dans son genre signifie un juste retour du bâton……..révolutionnaire. Quand on entend Khelil Zaouia répéter le 26 au soir qu’Ettakattol sera troisième, et qu’on met cela a côté des 865 voix orphelines qu’il aura finalement récolté sur sa liste de 8 candidats, on se demande ce qui se passe dans la cabesa. Quand on voit Nejib Chebbi persister à se présenter à la présidentielle au motif qu’elle aurait une dynamique différente des législatives ou son parti a récolté moins de 2% des voix, on se demande s’il y’a une cabesa. Et pourtant, c’est des douktour et tout et tout !! L’autre partie de ce cimetière des egos massacrés sera réservée à l’ancienne opposition 3ouroubi-islami-chakchouki. Une opposition sortie du moule Zabaiesque et très exactement à l’image de ZABA. Le retour naturel du bâton révolutionnaire l’a touché en pleine gueule. Sauf qu’elle est trop insensible pour le sentir et, le sentirait-elle, trop bête pour le mesurer.
  
  Quo vadis à l’aune des résultats? Très difficile d’émettre des prévisions raisonnablement construites puisque les équilibres reposent sur des facteurs au mieux instables. Le pilier central de l’édifice, Nida, est lui-même une construction assez instable, et l’on peut légitimement se poser la question de savoir s’il tiendra ensemble pendant les 5 années de législature. L’UPL de notre propre BeNlusconi, un facteur qui, en temps normal, devrait lui apporter un appoint naturel, est tellement instable qu’il en devient mercuriel. Pas besoin de se poser la question de savoir s’il tiendra sur 5 ans. La réponse est non. Une alliance avec les partis «modernistes» reste possible, mais rassembler le Front populaire, Afek Tounes, l’Alliance démocratique, Al Joumhouri et Al Moubadara sous la même tente impliquera la coexistence de plusieurs rêves dans un même lit. Reste l’alliance Nida-Ennahdha. Personnellement je la juge assez improbable, même si Nida se gardera de la trancher clairement avant la présidentielle. Il n’en prendra pas l’initiative jusqu’aux élections pour ne pas s’aliéner la base anti-Ennahdha qui a voté en sa faveur, et ne la rejettera pas explicitement non plus pour éviter un alignement clair d’Ennahdha derrière un des autres candidats à la présidentielle. Alors une alliance Ennahdha-UPL? Elle serait assez logique mais n’ira pas loin. D’abord parce qu’elle n’offre pas de majorité, et ensuite parce que, selon la constitution, la formation du gouvernement revient au parti ayant obtenu le nombre le plus élevé de députés. Ca n’est que quand le parti en question n’arrive pas à former un gouvernement dans les délais que le président de la République peut charger une autre personnalité de former le gouvernement. Or si votre président d’appelle Essebsi……..
  Je vous vois déjà désespérer et il n’y en a vraiment nul besoin. N’oubliez pas, mes amis, que vous êtes en Tunisie!!
  Dis-moi Jomaa, ce congé sans solde, tu ne pourrais pas le prolonger encore un peu???

  Posté par Libre enfin, 30 octobre 2014 à 00:59 | | Répondre

• 

  @ Libre enfin
  
  Dis donc mon ami , tu as l'air de voir clair dans ce foutoir innommable. Quel logiciel puissant tu utilises? Il y a longtemps que je ne comprends plus rien des partis tunisiens et j'ai définitivement décroché. Cpr, Upl,NTM, NTS, Hcl, Ats, H2O...que de noms, que de têtes et sous-têtes qui sont les dans les autres,- comme disent les homos- et que je mélange allégrement. Et le pire c'est qu'ils continuent à se multiplier en mode asexué comme les ténias. Du coup j'ai démissionné et je fais partie de la nouvelle majorité , les grévistes du vote. J'en ai ad nauseam.

  Posté par Bob, 30 octobre 2014 à 14:13 | | Répondre

• • 

    XXX version 69 amorti aux ¾. BTW, il est à vendre et tu sais que tu auras toujours un droit de préemption.

    Posté par Libre enfin, 31 octobre 2014 à 20:09 | | Répondre

• 

  Cher Libre Enfin,
  
  Le Sud ( Gabes, Kebili, Medenine, Tataouine) votera toujours islamiste pour 5 raisons :
  
  - Ils sont bien plus conservateurs et traditionnels que la moyenne tunisienne
  - Ils sont sous-éduqués dans la moyenne tunisienne
  - Nidaa Tounes est assimilé au "nord" ( Tunis / Sahel) or ils méprisent le "nord"et ses politiques. Ils veulent donc en finir avec les " Kali ou Kotlek"
  - les leaders islamistes sont originaires du Sud, leur côté " Gali ou Gotlek" les rassure et ils auront peut-être ainsi le droit à une autoroute
  - Nidaa Tounes est également assimilé à Ben Ali et au harcèlement de ceux qui faisaient la prière sous l'ancien régime ( d'ailleurs, non seulement Ennahda est arrivé largement en tête mais Nidaa a réalisé des scores insignifiants ).
  
  Ma belle famille est de Medenine et ceux qui ont été en mesure de voter, ont voté Ennahda à... 100%

  Posté par amilcar, 30 octobre 2014 à 17:52 | | Répondre

• 

  Cher Libre Enfin,
  
  Le Sud ( Gabes, Kebili, Medenine, Tataouine) votera toujours islamiste pour 5 raisons :
  
  - Ils sont bien plus conservateurs et traditionnels que la moyenne tunisienne
  - Ils sont sous-éduqués dans la moyenne tunisienne
  - Nidaa Tounes est assimilé au "nord" ( Tunis / Sahel) or ils méprisent le "nord"et ses politiques. Ils veulent donc en finir avec les " Kali ou Kotlek"
  - les leaders islamistes sont originaires du Sud, leur côté " Gali ou Gotlek" les rassure et ils auront peut-être ainsi le droit à une autoroute
  - Nidaa Tounes est également assimilé à Ben Ali et au harcèlement de ceux qui faisaient la prière sous l'ancien régime ( d'ailleurs, non seulement Ennahda est arrivé largement en tête mais Nidaa a réalisé des scores insignifiants ).
  
  Ma belle famille est de Medenine et ceux qui ont été en mesure de voter, ont voté Ennahda à... 100%

  Posté par amilcar, 30 octobre 2014 à 17:54 | | Répondre

• 

  @Libre Enfin et @Amilcar
  
  1) Les leaders du Ennahda ne sont pas tous du Sud :Mourou, Karkar ,Jbali et d'autres ne sont pas du Sud à ma Connaissance.
  2)La dernière fois que j'ai regardé les indicateurs sur la Tunisie , le Nord Ouest est plutôt la région la plus sous-scolarisée et pas sous-éduquée , qui ne veut pas dire grand chose et pour le Sud il faut voir région par région, certaines sont proches de Sousse et Tunis.
  3) Nidaa est assimilé à Ben Ali et ce n'est pas une question de prière mais les emmerdes au quotidien de la flicailles et une vieille histoire qui remonte au moins a Ben Youssef.
  4) Il y a en effet dans le Sud une forme de mépris pour les gens du Nord et du Sahel jugés,à tort ou raison, comme des gens mous et prêt à toutes les compromissions.
  5) La contrebande , elle existe et elle fait même vivre une partie de la population quelle lien avec le vote pour Ennhada ? En plus il y a une autre contrebande côté Chaambi et c'est même suivants certains militaires une des raisons de leurs échec dans cette région: les réseaux de contrebande sont en lien avec une partie de l'appareil sécuritaire et les affairistes-mafieux.
  6) Il y a des vieilles traditions syndicales dans le Sud et El Jabha si elle sait s'y prendre peut rafler beaucoup de votes.
  
  7) Je ne vais pas continuer sur ce sujet parce que chacun projettera une part des ses préjugés et convictions sur les faits mais je préfère saluer le peuple de Burkina Fasso et je leur souhaite mieux de succès que nous.

  Posté par Varuna, 30 octobre 2014 à 18:28 | | Répondre

• • 

    En relisant les commentaires je me disait qu'il y a une question qui était occultée volontairement ou pas : Pourquoi des gens sensés être éduqués!! et modernes!! ont décidé de trahir l'élan de 2011 et voter pour un parti qui va s'assoir sur leurs aspirations?
    A moins d'un miracle ( les "jeunes turcs" de Nidaa envoie bcs en maison de retraite et les malfrats du RCD dans un trou noir ) on peut déjà oublier le dossier de la corruption , la réforme de la justice , du MI ...je vous laisse compléter la liste.

    Posté par Varuna, 31 octobre 2014 à 14:11 | | Répondre

  • • 

      me disais...
      envoient..etc

      Posté par Varuna, 31 octobre 2014 à 14:12 | | Répondre

• 

  @ Varuna
  
  Le Burkina Fasso n'aura pas plus de sucés que nous pour la simple raison que la majorité de la population est musulmane... les troubles vont vite s'installer comme en Libye, Mali, Tunisie, Irak, Syrie, Yémen ...Les mêmes causes produisent les mêmes effets.
  Quelles étaient les aspirations des tunisiens en 2011? Se débarrasser de Ben Ali, point barre! C'est fait. Et après? On attend la révolution. Celle des prolétaires et des gueux qui aura un projet pour la Tunisie. Tout le reste est littérature.

  Posté par Bob, 31 octobre 2014 à 16:24 | | Répondre

• • 

    1) L'avenir du Burkina Faso va dépendre de l'intervention ou non des forces extérieures pour remettre le proconsul à sa place ou installer un autre , de la vigilance de ses habitants et de la qualité de ses élites dirigeantes.Qu'ils soient musulmans ou zoroastriens ne changent rien à l'affaire.
    2) Georges Corm s'interroge dans un de ses livres pourquoi lorsque les occidentaux analyse une situation, ils utilisent les outils analytiques adéquats qui relève de la sociologie , psychologie , politique , géopolitique...alors que lorsqu'ils touchent le monde musulman ils oublient toute précaution, jettent les outils analytique par la fenêtre et sortent la clé magique "Islam" qui devient l'explication de tout.L'ennui est que une cause qui explique tout n'explique rien.
    
    3)De quoi Ben Ali était-il le nom ?
    Les tunisiens que je connais se moquent de l'homme Ben Ali , ce qui était honni c'est ce qu'il représente lui, sa famille et ses collaborateurs : l'arbitraire judiciaire , la corruption, le flicage,la morgue des nervis des comités locaux du RCD....
    leurs aspirations étaient limpides si on tend l'oreille. Si vous n'avez pas compris
    alors n est peut-être du même pays mais certainement pas du même monde.
    4) Comme je suis soucieux de mes compatriotes même lorsque je trouve qu'ils disent des sottises , je vais vous filer un tuyau : Ce genre de discours sur les musulmans est porteur dans un certain milieu français en ce moment alors vous pouvez écrire quelque chose sur le sujet pour expliquer que tous les malheurs de la région viennent de l'Islam , vous pouvez aussi ajouter que la langue arabe empêche la pensée alors que le français est la langue de la raison et de liberté, que l'homme arabo-musulman manque de beauté , de sincérité et du sens de l'honneur et de vérité.Je suis sur que vous allez faire un malheur et on célèbrera votre courage...Il faut évidemment être un peu plus sophistiqué et articulé que ce que je viens de dire mais ce n'est pas compliqué et puis on vous aidera.
    
    5) Je m'absente de nouveau un moment alors il ne faut pas s'attendre à une réponse.

    Posté par Varuna, 31 octobre 2014 à 18:42 | | Répondre

• 

  C’est pas Hakim Qaroui qui aurait rédigé le dernier discours de Blaise Compaoré?

  Posté par Libre enfin, 31 octobre 2014 à 18:59 | | Répondre

• 

  Quand les commentaires deviennent des attaques ou des conseils personnels, je ne réponds jamais, c'est facile, futile et chiant pour les lecteurs. Je préfère me placer au niveau des idées. Juste une remarque qui s'adresse à ceux qui veulent bien entendre, mon ''discours'' est de l'eau de roses à côté des agissements et du langage ''sophistiqué'' de certains qui tuent violent et égorgent au nom de l'islam. Je n'ai pas besoin d'en rajouter. J'aime trop l'Humain pour ne pas m'indigner.

  Posté par Bob, 01 novembre 2014 à 12:02 | | Répondre

• • 

    Vous savez de la chance , je ne m'éloigne que cet après-midi alors je vais vous répondre.
    1) Je ne savais pas que débiter une discours ethniciste et essentialiste sur les arabo-musulmans( vous serez condamner en France mais passons) et traiter les gens de moutons c'est se placer sur le plan des idées. On en apprend des choses avec vous!!!.
    2) Tuer , violer ...c'est le propre des humains, êtres capables du pire et du meilleur. On l'a fait fait au nom des religions , de l'athéisme ,du progrès et de la civilisation et d'autres choses encore .Vous voulez un livre d'histoire? Lorsqu'on se place sur le plan des idées il faut isoler les facteurs déterminants à chaque fois et pas mélanger tout se contenter de répéter un discours simplificateur dont on connait l'origine et le projet politique et s'il triomphe en Occident vous serez l'une des ses victimes: vous serez dans la même cellule que le plus fanatique des barbus.
    3) Puisque vous aimez trop l'Humain !!! vous devriez avoir une pensée pour ces pauvres arabo-musulmans qui sont massacrés par d'autres arabo-musulmans et que la "grande civilisation" libère à coup de tomahawk et bombes enrichies.Il est vrai que certains disent que ceux qui aiment l'Humanité( ou l'Humain) n'aiment pas les hommes.Je ferai un commentaire un jour sur la manque d'amour des simples gens chez notre prétendue élite.
    4) Vous ne distinguez pas manifestement une attaque d'une plaisanterie.Si je voulais vous attaquer je n'aurais pas pris des gants et si votre petit ego soufre tant pis pour vous , c'est qui est en jeu dépasse votre petite personne et la mienne alors arrêtez de pleurnicher et grandissez un peu.Fatiguant d'avoir à se mêler de ses considérations.
    5) Désolé pour les lecteurs de leur infliger cette lecture, j'aurais aimé ne discuter que des idées ( on consultera les archives pour voir qui fait quoi dans ce blog) mais parfois trop c'est trop.Cave canem.

    Posté par Varuna, 01 novembre 2014 à 13:52 | | Répondre

  • • 

      avez..
      condamné...etc

      Posté par Varuna, 01 novembre 2014 à 13:56 | | Répondre