19 avril 2011
Cheikh Dracullah: le mauve en pire!
La rumeur enfle. A Tunis on ne parle plus que de lui...le Cheikh Dracullah!! Rien que son nom donne froid au dos. On raconte que derrière ses airs de gentlemen anglais se cache un vampire assoiffé de sang. Ce monstre sorti du moyen-âge serait à l'affût de dame Tunisie. Il attend le moment propice où celle-ci lui tendra le cou pour la mordre et faire sombrer le pays dans les ténèbres.
Outre sa diabolique obsession, Dracullah détiendrait une fortune inestimable lui permettant de rallier à ses rangs toutes les âmes égarées que compte le pays, y compris les mauves!
Mes amis, l'heure est grave! Avec toutes ces histoires je ne dors plus la nuit. Il m'arrive déjà de regretter l'âge mauve du 404 où la sœur de mon collègue, la femme de mon cousin, ou encore mon voisin Omar Ben Simpson ne s'intéressaient pas à la politique...
Rajouté le 21 Avril:
Une fois n'est pas coutume, mais au vu des fausses interprétations, je me devais de faire une petite précision concernant mes dernières caricatures: Ce post n'a jamais eu pour but de hurler avec les loups. Je n'ai pas voulu par ces dessins participer à la peur idiote contre les barbus. Bien que je ne les porte pas dans mon cœur, je crois qu'ils demeurent tout de même moins dangereux que la peur qu'ils génèrent. C'est contre cette peur que porte mon message. Cette peur qui nous rend nostalgique à la dictature. Cette peur se présente comme une diversion, car tandis que l'on nous nahdha par-ci, ou que l'on nous nahdha par-là, ça continue à mauver partout...Et ça c'est bien plus mauvais!
Commentaires sur Cheikh Dracullah: le mauve en pire!
- @-Z-Laquelle de ses femmes?
Au fait, tu es reste tres soyeux avec eux, ce que j'avais toujours interprete comme l'exppression de tes craintes au cas ou il prendraient le pouvoir. Bibo ne fait que confirmer que ces craintes, si elle avaient existe, etaient justifiees.
Ces gens n'ont rien a envier a ZABA. C meme du ZABA tout crache. Leur slogan devrait etre: intolerance, double language, terrorisme intellectuel (jusqu'a ce que nous soyons en position d'appliquer le terrorisme tout court).
Bon courage l'Ami. - tahya tounisTahya tounis
what ever are the persons that are willing to present themselves for the presidency, we are going to vote and choose.
we will then have to respect the choice and work..so please all of the non ever happy persons shut the fuck up and find another country where a revolution can be done !
democracy is the choice and the respect of that choice.
speak with your brain and not with your tongue !
we say " lissanouka hissanouka, in sontahou saneka ", no ? - @ZLaquelle de ses epouses?
Tu as ete justement tres soyeux avec eux ce que j'avais interprete comme une expression de tes craintes au cas ou ils arriveraient au pouvoir. Bibo nous rappelle simplement que tes craintes, si elles avaient existe, etaient aplement justifies. A leu intolerance, ils ont tous simplement rajoute le style voyou et le language ordurier. Ils ne sont pas les seuls malheureusement. J'ai eu l'occasion de poster ici une video d'un Jefe trotskyste qui abonde dans le meme style. 30% du budget de l'Etat a l'education pendant 50 ans pour arriver a ca!!!! A en pleurer.
Pour moi, en tout cas, aucune difference entre ces gens et la voyoucratie RCDiste. C du ZABA tout crache. Leur slogan devrait etre: double langage, intolerance et terrorisme intellectuel (en attendant le terrorismen tout court quand nous aurons le pouvoir. - @ tout le mondeJe pense qu'on se trompe de cible. Il y a les "jihadistes salafistes" qui sont, pour moi, les vrais ennemis de la démocratie. ça se trouve que Ennahdha pourrait contrer ce genre de mouvement si elle accepte les règles du jeu démocratique. Après, je partage ton avis _Z_, tu leurs fais beaucoup de pub. Fais gaffe car ça se trouve, tu pourrais augmenter leurs popularités! Le problème c'est que beaucoup de gens pensent qu'ils ne seront pas de "bons" musulmans s'ils ne votent pas pour Ennahdha. D'un autre côté, la plupart de ceux qui critiquent Ennahdha malheureusement ne sont pas forcément de "bons" musulmans (je ne juge personne et chaqu'un est libre de faire ce qu'il veut). Du coup, ça donne l'impression aux "bons" musulmans que critiquer Ennahdha c'est en quelques sortes critiquer l'Islam.
Maintenant ce que je dis à ces "bons" musulmans : Putains Ennahdha est un parti comme les autres, point c'est tout!! Moi je pense que suis un "bon" musulman pratiquant et tout ce que vous voulez mais je ne voterai pas Ennahdha car je pense qu'ils ne représentent pas mes idées. Voilà!
Bon courage _Z_ !
Peace - RidiculeCette peur des islamistes est minable, si vous ne voulez pas d'eux ou pouvoir alors ne votez pas pour eux, c'est tout. Si on recommence à avoir la trouille, on va vite se trouver un nouveau flic en chef pour nous protéger du grand méchant loup barbu. Un peu de courage, ça ne nous ferait pas de mal.
- On peut rire de tout mais pas avec n'importe qui ...Toujours aussi percutant et drôle Z, tu as bien raison de continuer à provoquer le débat en utilisant la provocation et l'humour.
Les islamistes devront accepter de se faire vanner comme tout le monde. Ce ne sont que des politiques après tout, rien de plus. - lu d'ailleursd'ici on comprend rien à tes dessins et leur but, heureusement que les commentaires nous "explique" qu'il s'agit des islamistes.
comme dit l'un ya qu'à pas voter pour eux, et la croyance et pratique de la religion n'a rien n'a faire dans l'affaire, et même c'est le contraire (je suis athée et laïque) - @JasminYouthCette précision était nécessaire pour comprendre ton 1er commentaire. Je le trouve à présent juste et subtil. Tu as raison la peur des barbus ne doit pas nous jeter dans les bras d'un nouveau protecteur, ou un pseudo-protecteur, qui utilisera notre peur -réelle et légitime- pour instaurer une nouvelle dictature. Il faut tout faire pour barrer la route à toute forme de dictature. Une dictature mauve de Ben Ali ou une dictature verte des barbus c'est kif kif
bourricot. Le peuple a subi, pendant plus d'un demi siècle, un traumatisme profond dont on croyait qu'il ne se lèverait jamais, garde en mémoire les causes de son malheur et il ne peut s'empêcher de faire un parallèle avec des extrémismes autrement plus redoutables...
Le Hamas à Gaza, le Hezbollah au Liban, les Ayatollahs en Iran, les Salafistes en Ararabie, sont tous des dictatures religieuses épouvantables. Ils ont un point commun, ils ont tous (sauf en Arabie) prospéré sur le dos des révolutionnaires qui ont donné leur vie pour la liberté et ils ont pris le pouvoir en promettant monts et merveilles (en oubliant de préciser que ce n’était pas pour ce bas monde mais pour l’au-delà). On connait la suite, arrivés au pouvoir, ils ont tous mis sur pieds une théocratie de la pire espèce. Quelques uns nous disent, comme pour nous rassurer, que la Turquie ou l’Asie peuvent être pris comme modèle d’islam modéré. Ben voyons ! Regardez plutôt cette vidéo enregistrée le 15 janvier:
http://www.dailymotion.com/video/xgkz4k_appel-pour-le-khilafah-en-tunisie-lors-des-emeutes_news
@ Libre enfin, je te remercie infiniment de ton magnifique post, j’attends le deuxième pour les commenter. - @ all tunisianstunisia is free but freedom is not anarchy so please think before speaking and using words that would cost really expensive one day ! we are brilliant people when we want so never forget that the country is the first and last objective of all...the fear of everything is the fear of life...we it did once we can do it twice if necessary so let people choose and stop pessimistic thinking...
- Well well...We have a prime minister that is speaking fondly of the capital punishment and a full establishment that is applausing the "quick and efficient" appeal of an ex head of the employers association as proof of a new fair and free judicial system... Now where did I leave that bottle of Boukha, because I don't know about you but I defintively need a drink, or two, or three...
- sur la laïcitévoici une vidéo que je vous recommande. Bien sûr elle dure 1hre, mais les choses essentielles ont besoin d'attention et de réflexion et ne se traitent pas en 5 sec.
c'est un philosophe qui traite et explique pourquoi la laïcité est de l'intérêt (de s'interesser) de tous, et même (et surtout finalement) des croyants et pratiquants, la laïcité va de pair avec une république sociale
http://www.dailymotion.com/video/xh1kah_laicite-et-emancipation-par-henri-pena-ruiz-philosophe_news - Arnouba: One drink or two won't help. Try a case....Don't really know whether Boukha comes in cases, but here you go:
Nsibna la3ziz, ancien patron des patrons, recupere la plenitude des droits sur ses biens grace a une defense assuree, entre autres, par maitre Abdelfattah Mourou.
Imed Trabelsi comparait pour une affaire de stups devant le meme juge qui l'avait acquittee, sur ordre, dans l'affaire des yachts voles.
Des AVOCATS, auxiliaires de justice s'il vous plait, versent un torrent d'injures ordurieres sur l'inculpe en salle d'audience.
Un de leur confreres, avocat du gouvernement dans l'affaire de la dissolution du RCD pour malversations, lui meme condamne pour malversation. Leur ancien doyen est inquiete pour des faits similaires.
La Commissaire aux comptes de TunisAir, societe cotee en bourse, n'a rien vu, pas meme un A340 grand comme un stade de foot, et garde son mandat.
Le porte parole de l'Instance Ben Achour, prof de droit, accuse ceux qui demandent un referendum sur le projet de loi electorale de n'avoir rien compris et leur ordonne d'essuyer leurs lunettes (mais son intervention a eu ceci de benefique qu'elle a eclaire le probleme d'employability des etudiants sortis de ses mains).
Les flics on decouvert leur parente de la revolution (mais pas encore clair si c'etait par don de sperme ou par IVF).
L'UGTT et les juges reclament un quota dans la constituante (puisque nous sommes le peuple, ca serait une perte de temps et d'argent de nous demander de voter pour nous meme).
Reste la question maudite: est-ce un theatre d'ombres auquel nous assistons, ou est-ce tout simplement tout ce que nous avons a offrir (hathaka illi famma)?
@-Z-
Voila encore un journaliste qui n'a rien compris. Les 691K TND dont il parle c'etait pour que tu fasse la com pour Ennahdha et non pas l'inverse!!
http://213.150.177.30/Tunisie---Ennahdha-dénonce-une-campagne-anti-islamiste-à-691.000-dinars,520,24464,1 - J'ai un figuier chez moi ;-)Effectivement c'est très bien constaté Libre Enfin. Au delà de la question du théâtre d'ombre vs. on a ce qu'on mérite, je pense qu'il y a un peu une histoire d'illusion perdues.
C'est dur de constater que les Tunisiens sont partagés entre des islamistes light, des laiques gauche francaise à la 80ies et des bourguibistes/ataturques en nostalgie d'un état fort qui c'est ce qui est mieux pour nous et propose de recruter plus de flics et plus de soldats. Les quelques libéraux sont (comme partout dans le monde de nos jours) une très petite minorité.
Tout ceci quand l'important c'est d'avoir un consensus national sur les fondements d'une nation démocratique et libre, comme le firent brilliamment les Estoniens en 1991... - @ Annie...et les autresMerci Annie de l’intérêt que vous manifestez à l’égard d’une Tunisie soumise à tant de mouvements contradictoires. Un regard extérieur, et de surcroit féminin!, est enrichissant. J’ai trouvé la conférence de Pena-Ruiz très intéressante. Il met l’accent sur la loi de 1905 qui instaure en France une séparation stricte du politique et du religieux. Malheureusement cette loi est une exception française. La laïcité proclamée après la révolution française est un aboutissement logique d’une relation chaotique entre les religieux et les souverains et qui a pris naissance au 13 e siècle sous Philippe le Bel (conflit avec le Pape Boniface). Il y a eu ensuite, pour aller très vite, le roi Henri IV qui accorda la tolérance en faveur des protestants (par l’Édit de Nantes), puis Louis XIV qui a proclamé que « les rois et princes ne sont soumis dans les choses temporelles à aucune puissance ecclésiastique ». Ce conflit récurent entre l’Église et les souverains fut repris et développé par les philosophes des Lumières qui ont participé largement à l’émancipation intellectuelle et juridique du peuple français et ont donné un socle à la Révolution française et au processus de laïcisation de l’Etat. On connait tous la chanson du petit Gavroche imaginée par V. Hugo (…c’est la faute à Voltaire…C’est la faute à Rousseau) pour souligner le rôle des penseurs des Lumières dans la genèse de la Révolution.
En écrivant cette dernière réflexion j’ai eu une pensée pour Mohamed Bouazizi que j’ai appelé, sur ce blog, le 11 janvier, « notre Gavroche… ». En relisant, plus tard, le mot qu’il a laissé à sa mère, la comparaison avec ce personnage a pris toute sa valeur. Le mot est sur internet. Il me bouleverse encore…
Tout ceci pour dire que la laïcité en France n’a fait que parachever des luttes de plusieurs siècles qui se sont prolongées jusqu’à la révolution de 1789. Je vous rappelle à cet égard, que la plupart des états européens ne sont pas laïques, ils sont seulement au stade des « cultes juridiquement reconnus ». Une autre remarque s’impose : on reconnait à la philosophie des Lumières, la paternité de la Déclaration d'indépendance des États-Unis d'Amérique et pourtant ce pays évolué, chantre de la démocratie, n’a pas réussit à s’émanciper de l’influence des cultes (un clin d’œil : Le Maroc fut le premier pays à reconnaitre l'indépendance des États-Unis !). Si la Constitution américaine n’impose pas la prestation de serment sur la bible, il est de tradition d’utiliser une bible pour marquer l’entrée en fonction des présidents. On a encore en mémoire, Barack Obama prêtant serment sur la Bible de Lincoln. C’est plus qu’un symbole !
En Tunisie et dans le reste du monde musulman, nos sommes à mille lieues d’une situation décrite par Pena-Ruiz. Cela tient à l’histoire des pays musulmans, une histoire qui montre combien les souverains s’accommodent de la présence de l’islam pour justifier et protéger leur pouvoir. Cela tient aussi de la nature du texte coranique qui comporte, contrairement aux évangiles, des lois et des règles qui régissent divers activités humaines : politique, économique, droit… Ces lois sont, nous dit-on, intemporelles et tous les états musulmans doivent s’y conformer. La Tunisie a eu l’audace d’intégrer progressivement des lois «laïques » dans son arsenal juridique, mais ces lois peuvent facilement disparaitre en cas d’instauration d’un pouvoir islamique. C’est pour cette raison que la majorité (?) des tunisiens, avancent des réponses qui garantissent au moins un statu quo législatif. Je rappelle qu'ils ne luttent pas contre la religion mais contre les projets antidémocratiques des islamistes. Seul le résultat qui sortira des urnes en décidera!!! C'est la loi de la démocratie.
Pour développer ce dernier paragraphe je vous conseille la lecture des œuvres de Hamadi Redissi (son dernier livre s’appelle:" La tragédie de l’Islam moderne"). Ils sont tous excellents.
Pardon Z, d’avoir abusé de cet espace - Bob vous m'impressionnezpar votre connaissance précise de l'histoire française.
Eh oui tout ça est juste, je ferai remarquer 4 points :
-les musulmans vivants et pratiquants en France sont à 99% laïcs et, je pense, le réclame, elle permet la liberté de culte et de pensée.
-la Turquie (et justement vous la citez, mais dans un autre sens), en la personne d'Ataturck a pu instituer la laïcité en pays musulman, sans que ça ne pose aucun problème, même quand des "se réclamant de l'Islam" sont élus députés, et finalement je pense que ça doit rassurer et stabiliser contre l'islamisme
- vous êtes des gens instruits, c'est ce qui a permis votre révolution, mais ce qui est a craindre sont les gens des campagnes qui n'ont pas votre niveau de culture, alors pour continuer dans l'optimisme de la révolution française : les intellectuels des lumières ont suffisamment influencé le peuple pour qu'une révolte des campagnes (par manque de farine) se transforme en révolution, pourquoi pas ces vous (autrement évidemment)
- de plus vous avez, vous tunisiens, insufflé un tel vent dans tout le monde arabe, qu'en plus vous avez cet énorme responsabilité de réussir quoiqu'il arrive, sinon… n'y pensons pas - Emission de télé édifiantela chute d'un régime corrompu
Pour ceux qui ont loupé l'émission à la télé, voici le lien pour voir la vidéo:
http://193.95.75.161/evennement_detail.php?code=171&evennement=5039
Les ministres n'étaient au courant de rien, Mohamed Ghannouchi en premier??????? Ils faut les mettre en prison pour recel et complicité!
ta5ralou fih
Nouveau commentaire
