Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
DEBATunisie
9 septembre 2007

Limites de la Cyberdissidence

cyberdebat2

La cyberdissidence, à l'échelle de la planète, représente la revanche anonyme sur internet du citoyen opprimé contre son gouvernement oppresseur.
Constitutive d’une communauté, non consciente d'elle même, ou alors stigmatisée par le pouvoir, elle est porteuse d’espoir pour toute une génération en quête d’émancipation et de restauration de son droit à la participation au débat public.
On ne peut donc pas y intégrer les défenseurs de thèses racistes. Ces derniers ne revendiquent pas de droits spoliés mais fantasment et diabolisent des groupes mystifiés tels que juifs ou musulmans.
On peut tout aussi facilement exclure les conspirationnistes qui se cachent derrière leurs prétendues révélations et qui ne vivent que par la manipulation et le filtrage de l’information.

Purgée de ses parasites, je ciblerai mon texte sur la cyberdissidence militante en tunisie constituée de ceux et celles dont l'unique motivation reste l'émancipation du pays.
Je ne citerai pas d'exemple de sites pour éviter des conflits inutiles ou des désaccords avec mes "collègues". J'ai aussi l'objectif par cet essai de théoriser sur la question et de ne pas me perdre dans des classements inutiles dans une conjoncture aussi fluctuante.

Communauté?

Les cyberdissidents, même s’ils visent le même port, ne prennent pas le même chemin.
Ils se croisent , se ratent ou se heurtent le plus souvent. Certains ont commencé la course depuis longtemps et se font dépassés par des nouveaux arrivants tout frais.
Aucune règle loyale n’a été établie pour mutualiser les efforts des uns et des autres. Au contraire il semblerait même que certains mettent des bâtons sur les roues des autres et lancent des campagnes injurieuses contre leurs coéquipiers.
Cette désunion, de manière générale ne tient pas tant à des facteurs idéologiques qu’à des conflits contingents entre personnes.
C’est pour cela qu’en l’état actuel l’usage du terme « communauté » semble bien généreux au vue de cette déconfiture. Si l’on se tient au sens philosophique du mot, ce n’est pas tant le partage d’idées ou d’intérêts qui crée la communauté, mais plutôt l' engagement  réciproque de ses affiliés.
Ainsi, si l’on voudrait créer une véritable communauté cyberdissidente qui se présentera comme un contre-pouvoir efficace, il ne suffira pas de partager des convergences d’idées, mais d’abord de s’engager les uns les autres sur une charte qui veille sur le respect mutuel, sur l’énonciation de la ligne éditoriale de chacun et enfin sur la légitimité de certains sur d’autres pour guider les internautes et hiérarchiser l’information.
Cette idée lancée déjà bien longtemps se heurte à la sempiternelle question de la construction de la légitimité. Quel forum, quel site, quel blog serait plus légitime que l’autre ?
Son influence, sa pertinence, son ancienneté, ou sa représentabilité ?

Loi de la jungle

L'état de nature prévaut dans la jungle Internet. La liberté naturelle et la loi du plus fort qui en découle s'imposent pour le meilleur ou pour le pire. En laissant les choses se faire par elles-même, en d’autres termes céder à la sélection darwinienne, émergeront certes les plus solides. Or le résultat de cette sélection ne justifie aucune légitimité politique. Le monopole de certains sites n'est pas toujours inhérent à leur sagesse ou leur pertinence, mais souvent à leur réseau ou leur influence.
Il ne s'agit pas de boycotter un quelconque site, mais seulement d'avertir contre l’illusion que suscite la popularité et l’ombre que le succès  peut porter sur le travail acharné de militants et de journalistes engagés.

Cependant, Combien même, l’on arrive à créer une communauté organisée et juste sur le net, en serait-elle pour autant représentative de la diversité du peuple tunisien ? pourra-t-elle vraiment être relayés, diffusés par-dessous le manteau ?

Représentativité :

La représentativité, parlons-en.
La parole cyberdissidente  demeure confinée dans une réalité tunisienne limitée répondant à des frustrations émanant d’une catégorie sociale particulière:
Des raisons aussi objectives que la possibilité d’une connexion régulière ou le pouvoir de s’exprimer politiquement (N’oublions pas que l’esprit critique, même médiocre, reste encore un luxe) font qu’il n’y pas de doute quant à l’appartenance de ce « club » à la bourgeoisie locale ou émigrée.

Car s’il est vrai qu’une partie du problème tunisien est politique, comme ne cessent de nous le rappeler les cyberdissidents en dénonçant la dictature, ce n’est peut être pas sous cet aspect qu’il se manifestera chez les populations « exploitées » des petits travailleurs.
Ces derniers, à mon avis,   ne voient pas encore, dans le peu de discours dissidents qui leur parviennent, une once d’une quelconque reconnaissance de leur condition.

Censure

Outre son manque de représentabilité (dont elle est responsable), la cyberdissidence se trouve par la censure privée de ce qui reste de son public direct.
Certains sites censurés ont du faire avec et voir dans ce malheur un signe de reconnaissance et de notoriété.
De plus en plus coupés de leurs bases, les auteurs de ces sites se retrouvent entre eux dans une arène où il n’y plus de spectateurs.
Ils se perdront dans des cris inaudibles contre le régime sinon contre leurs propres voisins de scène.

Anonymat

Un dernier point achèvera le peu d’espoir qui reste : la traque aux cyberdissidents par l’Etat et l'anonymat obligé qui en résulte:
La cyberdissidence en tant que produit de la confiscation et de l’interdiction du débat, n’est crédible que si elle restitue par le biais de l’Internet ce dialogue que réclame la société civile.
Peut-on espérer de ce club de dissidents marginalisés par la censure, désorganisé et anonymes de surcroît, un semblant de dialogue et d’échange ?
Mon exploration attentive depuis quelques jours de cette « sphère », m’a révélé que malgré les bonnes volontés de certains, c’est l’anonymat qui sape tout espoir d’une véritable interaction constructive. Cette pratique courante de dissimulation n’est pas seulement une occultation de sa carte d’identité, mais un silence sur l’âge, l’origine sociale, régionale, la filiation professionnelle, confessionnelle...( crainte de la traque oblige)
Dès lors, les préalables à un dialogue saint se trouvent de fait confisqués.
Il n’est donc pas faux de penser, que cette cyberdissidence anonyme ne restaure aucun dialogue, elle ne se nourrit d’aucun échange et qu’elle n’est, au final, qu’une vocifération collective sourde et inutile de quelques frustrés en mal de reconnaissance.

Cette dernière note pessimiste est à mettre sur le compte de ma propre frustration, de mon impuissance et de celle de tous les autres qui croient dur comme moi,  que le verbe sauvera le pays…

Publicité
Publicité
Commentaires
F
http://tunisie-harakati.mylivepage.com<br /> <br /> Le débat est bien pauvre, je vous invite donc à vous penchez sur l'affaire de madame Sameh Harakati, la Tunisie et sa justice de la honte.
Répondre
S
Oui je ne représente que moi-même, et je n'ai aucune prétention, mais il se trouve aussi et cela tu le sais, te concernant et concernant ta petite clique de voyous, que tu n'hésites jamais à brader pour tes petites histoires de frustrées, que nous sommes des dizaines de tunisiens que tu as salis sur TZ, ce site que tu avais volé à son créateur, son feu créateur que tu as si bien manipulé, qu'il repose en paix, oui nous sommes des dizaines à avoir subi tes mensonges et ton arbitraire, heureusement cela avait donné naissance à d'autres sites qui n'ont pas à subir tes états d'âme de raciste, ni se coucher devant le terrorisme intellectuel de ton milieu.Quand à contruire quelque chose, je n'ai pas, on n'a pas attendu ton feu vert pour le faire, c'est fait malgré toi et ton copain voleur d'articles, cela vous est resté dans la gorge, et vous continuez à ce jour, à vomir votre venin et votre fiel.Bref pour_z_que tu essaies de racoler, il a bien raison de vouloir ouvrir le débat sur le net tunisien, il faut toujours crever au grand jour les abcés de fixation, le tien a la peau dur, mais je compatis à ton malheur et ta solitude, tu es inutile et néfaste et tu as fait tes preuves à ce sujet, je te souhaite la lumiére dans tes déroutes, toi qui traite les tunisiens qui ne marchent pas dans ton deal de ténébristes, tu ferais mieux de voir la poutre que tu as dans ton oeil de charognard.
Répondre
S
Mais je vais préciser pour d'autres lecteurs. <br /> <br /> Sami ne représente que lui-même, je suis libre et ne représente que moi-même. <br /> Le jour où ceux qui calomnient en boucle (le discours n'a pas changé depuis des lustres) à la manière d'un disque rayé s'occuperont à construire quelque chose, le monde s'en portera peut-être un peu mieux. <br /> <br /> A _z_, je suis désolée d'être intervenue alors même que je savais la réaction qui ne manquerait pas de suivre :( <br /> <br /> Je te présente donc mes excuses et j'espère que ton blog suivra son cours comme tu le souhaites.
Répondre
S
Voilà c'est lâché, tu fais remarquer à des individus comme toique les tunisiens n'ont pas besoin de canne blanche, ni de chiens guide d'aveugle, qu'ils sont mûrs et dans l'engagement maîtres de leur destin, et pan, on te traîte de raciste...bref c'est l'histoire des antisionistes qui sont traîtés d'antisémite, toujours l'amalgame, l'instrumentalisation, la victimisation ect...Bref même le nez dans le cul, la charogne prend la posture.Mille fois oui, il existe beaucoup de tunisiens qui n'ont pas besoin de maître à penser, surtout des individus louches comme toi qui ont toujours procédé par le chantage, la traîtrise et les coups bas, les bas de page tu t'en souviens? Et les IP...Je suis désolé, quand je relis les archives de TZ, c'est bien toi la raciste, la haineuse avec ta mentalité de courtisane, on s'en foue de tes états d'âme et tes affaires de coeur dont tu as fait un vrai fond de commerce, effectivement je ne te connais pas en tant que personne, et ce que tu écris me pousse à fuir les gens comme toi comme la peste, brune?? Tu n'as vraiment rien à envier à ton complice avec vos larmes de crocodiles, vous êtes depuis longtemps largués, un vrai bureau de pleurs.
Répondre
S
Je suis d'accord avec toi sur la reconnaissance, et même à 100%. Pour ce qui est de RT, il ne s'agit pas de mon site, je n'y participe pas, mais il se trouve que je connais bien hasni et que je sais qu'il est honnête [ou tout au moins, tout ce que je SAIS de lui me laisse penser qu'il est parfaitement honnête - je prends des précautions langagières car on est vite accusé par certains de collusion avec le mossad le kgb la cia le rcd bush ben laden les ogms le réchauffement climatique etc etc]. <br /> <br /> Parler de manque de rigueur comme si c'était chronique me parait exagéré.<br /> D'autre part, la reconnaissance dont tu parles est appréciée par tout le monde, même ceux qui gèrent des sites internet qui diffusent de l'information. <br /> Malheureusement, le fait qu'un oubli de citer une source provoque une polémique me parait symptomatique de la situation. Il faut bien sûr le signaler, corriger, mais ensuite aller de l'avant. <br /> <br /> Enfin on peut sûrement considérer le débat clos maintenant. <br /> <br /> Quant à sami, qui avoue lui-même ne pas me connaître, je me demande comment il peut savoir comment je pense ou agis. <br /> Et sa remarque "Encore une fois, le problème de la Tunisie ne peut-être résolu que par des tunisiens," est tristement pitoyable. Et témoigne d'une xénophobie malheureusement fréquente dans certains milieux privés de lumière.
Répondre
Publicité
DEBATunisie
Newsletter
661 abonnés
Archives
Publicité