21 janvier 2013
Marchons sur la Mecque! (interdit aux moins de 18 ans)
Plutôt que d'aller au Mali, ne vaudrait-il pas mieux que l'occident dirige ses armées vers la source du mal: la terre wahhabite! Qu'il la colonise complètement (elle l'est déjà à moitié) et qu'il nous débarrasse une bonne fois pour toute de cette tumeur. L'argent du pétrole cessera d'être dépensé pour financer l'allahisme djihadiste et nos révolutions continueront leur cours de croissance normal. Le cancer wahhabite nous fait perdre du temps. Marre de leurs prédicateurs, de leurs chaînes télévisés, de leur charia, de leur niqab et de toutes leurs infections nosocomallahiales. Mais les "occidentaux" semblent se satisfaire de cette déconfiture générale du monde arabe: Tant que les émirs les fournissent en pétrole et tant que ces même émirs restent reconnus par l'ensemble des musulmans comme les légitimes protecteurs du temple, alors rien ne justifiera la remise en question de cet ordre établi. On ira taper sur le Mali, mais on ne se fâchera pas avec les Saouds, ni leurs cousins qataris.
Pourtant, si nos amis musulmans se réveillent de leur torpeur, s'ils cessent de croire au père noël, s'ils se rendent compte que les véritables profanateurs des lieux sacrés sont ceux là-même qui protègent leur temple, alors peut-être, pouvons-nous espérer un bouleversement total de cet ordre établi. Si nos amis musulmans ne déversent pas toute leur haine contre Israël, s'ils en gardent une partie pour les Bénou Saoud, peut-être alors le monde arabo-musulman entrera enfin dans l'Humanité. Amis marchons sur la Mecque c'est peut être notre dernier espoir!
Les profanateurs du temple
Le roi Abdallah, dit "gardien des deux mosquées saintes", a ordonné en 2004 la construction d'un complexe hôtelier de luxe à quelques mètres de la Kaaba. Ces travaux pharaoniques touchent à leur fin. Il en résulte d'énormes immeubles bling-blings qui écrasent par leurs imposants volumes le cube sacré (voir ici). Cette atteinte "urbanistique" au sacré ne semble pourtant pas affecter la foule giratoire. Nos amis musulmans ne semblent pas non plus perturbés par toutes les démolitions qui ont précédé ce chantier telle que la maison du prophète, celle de sa première épouse Khadija ou encore celle de Abou Bakr. Plutôt que de boycotter le pèlerinage et d'ordonner la restitution immédiate des lieux sacrés nous laissons faire et la secte wahabite entre temps, continue à faire d'Allah et de ses produits dérivés le plus juteux des business...
Qu'attendons nous pour reprendre la Mecque!
Créons un mouvement comme à l'époque fatimide qui réannexe l'Arabie au Maghreb. On se débarrassera du salafo-djihado zaballahisme. On aura du pétrole et on profitera des rentes du tourisme religieux pour créer un vrai projet de société. On réhabilitera la Kaaba et on y remettra, pourquoi pas, comme au bon vieux temps, toutes les anciennes idoles (Ellat, El3ozza, Manat...). On fera de Médine un Las Vegas du désert et on restaurera la maison du prophète pour en faire la plus belle des zaouïas. On choisira Sidi Bouzid comme nouvelle capitale de l'Empire. Le rose sera la couleur de son drapeau et l'amour son credo...
Bon, c'est vrai on n'a pas de fric. Mais au moins on a un projet. Il y a 14 siècles un certain Mohamed n'avait pas plus de fric. Il a fait le même rêve mais dans l'autre sens.
C'est bon n'hurlez pas. Je déconne.
Vous aimerez peut-être :
Commentaires sur Marchons sur la Mecque! (interdit aux moins de 18 ans)
- d'apres mes petit connaissance, suivant un saoudien lui meme: toute la terre de l'arabie saoudite appartient a al saoud. c'est documente , et si il y a un projet sure une parcelle de terre , le gouvernement saoudite doit payer le prix ou louer de chez al saoud
donc techniquement tout le monde saoudien sont des locataires sauf al saoud , infos "sous reserve " - Funny, aucun commentaire au vitriol n'explique vraiment pourquoi ils sont en colère. Parceque l'article insinue que la famille Saoud a pris en otage la Mecque?
Ceci dit, le problème fondamental (!) est bien que la famille Saoud est l'extrémité la plus "libérale" de ce royaume. Je vous invite à imaginer le reste... L'argent déversé sur les causes islamisantes ne viennent pas de la famille dirigente, et le projet de société de l'autre crétin de l'Afghanistan qui explore depuis peu les fonds sous-marins, c'était bien de "libérer" la Mecque et les "terres saintes"... - Quand les chiens sont lâchés, sache, l’Ami, que tu as mis le doigt sur la racine du mal. Oui, le wahhabisme est une malédiction qui range le monde arabo-islamique. Il est le contraire de l’humanisme et la négation de l’intelligence. Une preuve ? Prenez au choix l’un ou l’autre des « commentaires » de ces déchets de ZABA abreuvés a la source de l’ignorance sacrée. Je me demande simplement pourquoi veux-tu que les occidentaux bougent quand les wahhabites saoudiens et qataris continuent a leur envoyer leurs dollars et a nous envoyer leurs cheikhs, médias et idéologie rétrogrades??
Mais revenons à nos hordes. Le meilleur, comme note Arnouba, c’est qu’ils ne sont même pas capables d’exprimer ce qui les contrarie!! Les ¾, emmenés par un zigoto à qui, en toute vraisemblance, la France offre et le gite et les allocations sociales, parlent de la France quand le poste parle de l’Arabie Saoudite et de la Maison Saoud !! Et quelle France? Celle-là même qui, apparemment, n’a pas contrarié nos guignols quand elle a envoyé le GIGN libérer cette même grande mosquée de la Mecque en 1979. Ni quand elle a œuvré a casser le régime syrien depuis bientôt 6 ans. Ni quand elle a ouvert des bases militaires à Abou Dhabi. Ni quand elle a pris en charge la formation de l’armée qatarie et des forces de sécurité saoudiennes. Ni quand elle a initié et guidé l’intervention en Lybie a côté des mêmes wahhabites saoudiens et qataris.
Cette épouvantable ignorance sacrée tourne à l’horreur quand ces déchets toxiques sont entrainés plus loin. Le dernier exemple nous vient des témoignages des rescapés du site algérien d’In Amenas. Témoignages concordants sur des criminels sanguinaires qui annoncent tout bonnement que les musulmans n’avaient rien à craindre et qu’ils ne bousillent que les chrétiens. Avant de s’en aller exécuter 12…………japonais. Et puis, une lueur d'espoir. Témoignages aussi sur des algériens qui ont risqué leurs propres vies pour sauver celles de leurs collegues étrangers. Entre ces deux la, je sais perso ou l'honneur et l'humanité se situent. Je sais qui est l'ennemi de Dieu, des Prohetes et des Hommes.
Et dernier mot pour les chiens : Pause déjeuner. Rentrez à vos niches. - L'être humain a la mémoire courte. Ce n'est pas votre cas. Le plus grand prédateur de l'homme est l'homme. Les "grands" de ce monde préfèrent gouverner des ignorants mécréants; l'exploitation en sera plus rentable. J'aime bien cette citation : diviser pour mieux régner.
Quel dommage que nous ne puissions pas apprendre, comprendre, échanger des uns et des autres en laissant nos préjugés de côté. Il y a tellement de bel chose en chacun de nous.
N'oublions pas que la culture arabo-islamique a été le fleuron des connaissances au moyen-âge. - 1)Heureux de vous entendre le dire , à lire le confusionnisme des uns et des autres on se demande si on est en Tunisie ou en France .Si en France ces confusions sont à la limite compréhensible à cause de l'histoire compliquée de la question religieuse , les tunisiens( les arabaphones!) ont les moyens de se faire une idée sur les différents courants et d'avoir un minimum de discernement. Il n'y a que dans la nuit(de la pensée) que toutes les vaches sont grises.
2) Comme le dit Tahar en bas, _Z_ fait parfois dans la facilité, si l'objectif est de faire du sous Charlie Hebdo tunisien , c'est peine perdue vous finirez comme eux à donner l'illusion à une partie de la classe moyenne d'être des êtres libres et réalisés alors qu'ils ne sont que des gentils moutants semi-analphabètes integrés dans l'ordre marchand.
3) Rassurons au passage les croyants ,pour abattre une religion il faut des moyens autrement plus sophistiqués et plus subtils, l'eglise orthodoxe a survécue à la violence des bolcheviques et à leur fanatisme. Une religion est vivante par ses fidèles sincères et par la présence en son sein d'une elite ( au sens technique du mot) , ce que pense ou croit la classe moyenne ( journalistes ,cadres , universitaires ,artistes, hommes politiques...) est secondaire(le mot arabe zabad convient mieux).la classe moyenne se croit libre alors qu'elle ne fait que reproduire l'air du temps.
Allez un cadeau pour les compatriotes : la liberté n'est que l'accroissement de la connaissance de la nécessité.
4)Les aigles gagnent le premier match avec un joli but, une pensée par nos amis algériens.
Je trouve votre article bien fait, sauf que vous avez une vision, une compréhension et une approche très occidentale (chrétienne et juive) pour la religion (la maison du prophète ou de ces compagnons n'est pas sacré pour les musulmans -contrairement aux saint chrétiens et aux rois juifs-) un peu plus de lecture sur le sujet est indispensable ... ah pour quand un humour 100% arabe ou même mieux A-Religieux pour les auteurs.
Bon courage à vous
- Bonjour Arnouba,
Je n'ai jamais parlé d'analyse mais j'ai toujours le même reproche à formuler à l’élite (les gens cultivé) écrivain, penseur, artiste, politique et...(je ne parle pas des gens au pouvoir, soyons d'accord
) pour appliquer les idées, le savoir faire, le savoir vivre occidentale il faut le re-usiner ou au-moins changer l’emballage pour avoir un pseudo Made in "chez nous" ("Algérie" je suis algérien ) crier à une laïcité fronco-française ne mène à rien où juste a entendre "kelb franssa" (chien de France)
Même ici en France (je vis à paris depuis plus de 15 ans) il n y a pas de vraie laïcité il y a une laïcité judéo-chrétienne qui a était négocier (il faut voir le résultat serré du vote de la lois de 1905) avec les pouvoir religieux (il nous faut créer notre laïcité arabo-musulmane) ou le vendredi on peut manger le poisson aux cantine de l’école et le dimanche on peut partir à l’église (repos dominical)
L’auteur de l'article ignore la religion musulmane son choc -pour les musulmans qui se taisent- pour la destruction d'une maison qui date du 7eme siècle (ou entre nous l’UNESCO devait attaquer KSA pour cet acte ) ne signifie rien ce n'est pas la maison de st-x ou les pèlerins lui rende hommage.
C'est à l’élite (définie plus haut) de descendre vers les simplets du peuple pour leurs expliquer et faire comprendre les idées hauts (même étrangères) mais avec la sauce locale sinon leurs efforts ne sert à rien.
"Laïcité oui mais à tout prix! suivre pour juste pour suivre c'est pas très intelligent"
Un dernier point plusieurs débat sur la laïcité sont d'actualité ici en France (pour inclure l'islam dans la boucle)... il faudra pas attendre que la France change sa laïcité pour que nous la suivant on peut être leader pour une fois
- Je ne comprends toujours pas bien. Vous dites "il faut une laicité arabo-musulmane" sans la définir....
Comme il y a pas mal de confusions sur le terme "laïcité", optons plutôt pour le terme "sécularité". Il n'y a pas de "sécularité" francaise, ou judéo-chrétienne: le sécularisme c'est la séparation de la religion et l'Etat. Très peu de libéraux s'accorderaient à dire que la laïcité version Francaise constitue une neutralité de l'Etat face au religieux. Au contraire, la France (à la différence des Etats Unis) s'est toujours donnée le droit de s'ingérer dans tous les domaines, y compris le religieux (et de plus en plus sous Sarko...).
Si nous restons en Tunisie, les extrémistes devraient être jugés par leurs actions et non par leur mouvance religieuse. Exemple: "Abou Hamza" en bas trouve que les libéraux de cette page sont des "apostats" qui "méritent l'épée". Aussi idiot et anti-intellectuel que ce soit, c'est son opinion et il a le droit de l'avoir. Par contre, njida en haut menace et appelle à la violence; c'est clairement criminel. La religion n'entre en rien dans cette analyse...
Chère tunisien, ben ali nous a menti durant plus de 20, rien n’empêche que les saoudien font pareille ou même pire…ce n’est pas pour rien qu’il n’a trouvé de refuge en arabi saoudit !!
Très bon dessin Z, j'ai même eu un début d'érection à cause de la blonde...
Ce n'est plus une pipe qui a mis le feu dans les barbes, c'est un narguilé... Ils éjaculent tous dés que tu as montré la putain. C'est la débandade!
A la liberté d'opinion et d'expression, les foules hurlantes répondent toujours par les lynchages, le déferlement d'insultes et de menaces, le fer et le feu. C'est leur crédo. Toi, ton droit c'est ta force, ta liberté c'est ta chance et l'eau tiède c'est pour les frileux. Tu me donnes l'occasion de citer la plus belle phrase de René Char qui te va comme un gant ''Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque. A te regarder ils s’habitueront.'' ou pour rester dans le contexte disons'' les chiens aboient et la caravane passe''.
J'ai rarement vu un article qui faisait autant preuve d'ignorance ... Wahhabisme ... Savez vous au moins ce qu'est l'Islam?
Qu'Allah vous guide ou qu'il vous brise.
S'il ne vous guide pas, profitez bien de vous faire aspirer le membre par des grosses blondes au cul décoré d'un bifton de 1$ (votre fantasme semble-t-il), car pendant que nous nous enfilerons des houris fermes et fraîches pour l'éternité, vos couilles seront telles deux charbons ardents en enfer (aie aie aie ça fait mal) et vous regretterez cet article amèrement ...
Merci pour votre traité sur l'islam. Si je vous ai bien compris,il se résumerait donc
a un ghoul ou une orgie, selon que..... Vous faites un excellent directeur du marketing!!
Trois questions. quand même, si vous permettez:
- Vous semblez incapable de raisonner autrement que par le sexe. Vos couilles, vous les avez ou? Non, ne répondez pas; laissez-moi déviner....
- Bon, les hommes peuvent filer, comme vous dites, des houris fraiches et fermes ad eternaem. Si c'est le cas, rien a redire: ils y trouvent leur compte. Mais les femmes alors? what's the deal? Qu'est ce qu'elles y trouveraient pour suivre votre chemin? Des Chippendales?
- Des 11 tunisiens qui ont fait partie du groupe ayant attaqué le site algérien d'In Amenas, et des pauvres roumains, japonais, colombien, philippins et autres qu'ils ont massacré, qui sont selon vous, pour reprendre votre littérature, ceux qui sont en train de filer des houris et ceux qui ont les coulles comme du charbon ardent?
J'abuse de votre temps, mais je ne peux m'empêcher de vous poser une derniere question tellement elle me taraude: quand vous avez un petit moment de rétrospection, ce dont je doute fort, ne réaliser vous pas que vous êtes une de ces plaies infectes que subit ce pauvre islam?
- Metchalla9ch 3ad! Il y avait une chance microscopique d'avoir une réponse, hak fazzatha!
Sinon, revue de presse:
* Mali, une facon de dire "diiiiigaaaaaage"
http://bit.ly/VGj0Sq
* La nouvelle Egypte
http://fxn.ws/13DRV5N
* En Tunisie, nous faisons de notre mieux pour suivre
http://bit.ly/13ZY1wG
* Décidemment, ils doivent avoir un "Chinese Wall" dans leur lit, car Monsieur voulait bien pendre ceux qui n'étaient pas d'accord, sans besoin de nouvelle constitution tout de même...
http://bit.ly/VgznHH
* Problème de visa? Fallait avoir une barbe et appeler au meurtre. Désolé...
http://bit.ly/VLZZOj
* Pour les droits de l'homme, Ennahdha adhère absolument à "Touche pas à mon pote", surtout s'il s'appelle Bouchleka et que quelques-uns espéraient un remaniement miniseriel pragmatique...
* On y parle de Scientologie mais pourrait-être n'importe quelle prison mentale
http://amzn.to/TbYnPF
Allez, bonne soirée tout le monde...
Ton blog est le meilleur quoi qu'en disent tes détracteurs (ils revêtent diverses formes).
Article irréprochable (sauf que je l'ai survolé hâtivement et je n'ai pas vu de preuve de destruction des maisons du prophéte, compagnons et cie).
Continue mon cher, quand le sage pointe la lune, l'idiot observe le doigt.
2)Ce blog connait parfois ( comme souvent les blogs ) une dérive sectaire,les habitués sont là pour congratuler le chef et le défendre , A quoi bon parler de debattunisie ?
3) Les allemands critiquent souvent les français et leur reprochent leur manque de grundlichkeit ( un côté superficiel qui n'analyse pas les choses à fond...) , que dire alors des tunisiens ? depuis deux ans on passe d'un sujet à un autre , d'une polémique à une autre sans avancer d'un iota.
4) Les "occidentaux" ( il faut separer les peuples de la caste politique et faire preuve de beaucoup de nuances mais disons le premier groupe dans la division en trois groupes que j'ai presenté ailleurs) n'ont strictement rien à cirer de ce qui se passe chez nous du moment que leurs intérêts sont preservéset ils ont raisons , on devrait faire la même chose.On partage les mêmes draps avec les qatari qui fiancent les seigneurs du nord du Mali, on combat au Mali ceux qu'on forme et soutient en Syrie,logique?
5)Les saoudiens : La fond du problème est que le musulman lambda ne peut pas trop les attaquer par respect pour le Prophète.Pour régler cette question il faut avoir le tacte d'un vieux sage chinois, ce sage on l'attend toujours entre Bizerte et Ras Jdir!
Je comprends que les islamistes, voire même l'Islam, fassent peur. Mais peut-on exorciser cette dernière en usant de clichés? Z nous a habiués à plus fin que ça et là, depuis un certain temps, il tombe dans l'à-peu-près, dans la facilité. Faute de SE faire plaisir et, accessoirement, NOUS faire plaisir, il tombe dans la trappe du people et du politiquement correct, comme pour contenter et rassurer certains "exégètes" et autres fans, qui le lui rendent d'ailleurs si bien en retour...Dommage! La nécessaire critique de l'Islam mérite un peu mieux que ça, même da la part d'un (excellent) dessinateur.
Mais des heures après la publication il y a seulement 39 commentaires, alors qu'il devrait y avoir des centaines de milliers de messages enthousiastes de soutien... quelle misère: On est encore loin de la prise de conscience dont les musulmans ont tellement besoin. Disons encore 150 ans?... Les musulmans finiront par se séculariser, et l'Islam oublié et aux chiottes, comme les dieux égyptiens ou grecs, c'est inévitable. Mais d'ici là, il faudra supporter...
Karim BF
Vous m'avez manqué les Z-amis
Ma grand-mère nous a toujours dit "مادواء الفم الأبخر كان السواك الحار"
Elle doit avoir raison, mais est-ce efficace? Cacher une haleine de chameau avec du swak, mais sans traiter la cause de cette halitose, ni chercher à prévenir une récidive (immuniser le corps).
Vous me diriez quel rapport avec cette publication!?
Nous assistons à un spectacle de conneries. Mais cherchons les causes de cette perméabilité aux absurdités des wahabites.
Un examen clinique approfondi nous montre quelques similitudes avec le HSV (pas le VHS de Kahloucha, quoique...).
En effet, tout comme le Herpes Simplex Virus, la contamination au wahabia se fait par contact direct (entre wahabiapositif et sujet non atteint), la primo-infection est généralement asymptomatique.
Le virus Wahabia profite d'une immuno-déficience ( une défaillance du système immunitaire généralement dû à une autre pathologie chronique non traitée) pour se manifester.
Les chercheurs travaillent d'arrache-pied pour traiter la wahabite, et deux écoles "s'opposent".
La première préconise des traitements locaux anti-wahabia (à base d'extraits de provocatisone), mais les résultats ne semblent pas être satisfaisants, le Wahabia semble être résistant à ce traitement local, certains biologistes ont prouvé que le provocatisone accentue et aggrave les symptômes de la poussée wahabite.
La deuxième, par contre, cherche un traitement plus étiologique, et essaie de prévenir les épidémies de wahabisme par immuno-stimulation (prévenir les défaillances du système immunitaire), quelques essais ont été faits au niveau du bassin de l'hôte (les chercheurs ont choisi d'utiliser le bassin comme zone d'essai pour la pureté de ses cellules, ce qui ne fausse pas le résultat de leurs expérimentations), les résultats n'ont pas tardé à venir, le wahabia reste dans un état latent, on a observé quelques poussées rapidement neutralisées par l'organisme.
Belle soirée et à la prochaine
http://www.huffingtonpost.com/zainab-salbi/fadia-tunis_b_2448828.html
Très bonne conclusion...
Nouveau commentaire
