Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
DEBATunisie
11 août 2012

Complot contre la Tunisie (2)

Cet article vient à la suite de ce post datant du 04 Janvier 2011, où il était déjà question d'une conspiration contre la Tunisie. Il s'agit cette fois des mêmes méchants comploteurs qui veulent déstabiliser le pays toujours à partir de leur QG de Sidi Bouzid. Le communiqué de la Nahdha paru sur leur site officiel (voir ici) atteste cette information donnant ainsi une explication très convaincante sur ce qui s'est exactement produit à Bouzid ce jeudi 9 Août... *

complot

Si sous Zaba, chaque soulèvement populaire était déjà hourdi par de minables traîtres sionistes ou alors des barbus terroristes, sous Zaballah la théorie du complot garde la même rhétorique mais combine allégrement les gauchos athées et les judéo-maçons, remplaçant les benladénisés d'avant par les benalisés d'aujourd'hui. Véritable schizophrénie qu'exprime Ennahdha en agitant l'épouvantail mauve d'un côté tout en continuant à blanchir certains RCDiste de l'autre, comme elle le fit pour Chedly Ayari élu récemment gouverneur de la Banque centrale. Il ne s'agit pas ici de nier la menace toujours vivace du mauve et de ses cellules dormantes mais de dire que cet argument devient irrecevable venant d'un parti qui collabore déjà avec le mauve. Puis surtout il s'agit encore de cette même "mauve-aise" foi d'antant, qui nie volontairement toute logique sociale et qui se refuse de reconnaitre ses échecs en se réfugiant à chaque fois dans un conspirationisme à deux balles. Bref l'histoire se répète et Bouzid demeure toujours aussi sinistrée, sa jeunesse encore désoeuvrée, sans boulot, mais en plus: sans eau...

Le vrai complot!  

Si le conspirationisme reste le dernier refuge de l'incompétence (dirait un certain Azimov), il ne faut pas exclure pour autant l'existence d'un possible complot qui n'a cessé de planer au dessus de nos têtes depuis le 14 Janvier 2011: celui de l'omerta organisée à propos des mystérieux snipers... 

tabou

Chut! il s'agit là d'un sujet bien sensible. On ne sait toujours rien à propos de ce corps d'élite qui avait semé la terreur après la fuite de Ben Ali. Un secret bien gardé pour on ne sait quelle raison. Bajbouj parlait déjà d'une rumeur ("القنّاصة اشاعة") et Ennahdha n'en dit mot, à croire que mauves et barbus se sont passés le mot...
Un article documenté de Nawaat donne un éclairage nouveau sur la question (voir ici) et nous livre une nouvelle clef de lecture: en gros, il s'agit d'une enquête qui explique que les snipers seraient... des militaires! Cette révélation ébranle le mythe fondateur de la révolution bâtie sur l'idée d'une armée patriote qui n'aurait pas de sang sur la main.

Tout ça pour dire que nos petits soldats font aussi partie de la chakchouka islamo-judéo-maçonnico-gaucho-mauve.Vous me direz à quoi ça nous avance tout ça? Je n'en sais rien... Cela m'a au moins permis de faire des jolis dessins.

Sur ce, bon s7our et arrêtez de vous empifrer c'est déguelasse!

_______
PS: A cause de la censure de facebook, je vous prie chers amis de diffuser à ma place sur le réseau social ces deux dessins (ici et ici) et le lien du post qui va avec.

* Le communiqué a été supprimé le jour même de sa publication. La polémique qu'il avait suscité a dû obliger Ennahdha à le remplacer par celui-ci.

Commentaires
B
On ne peut être quand on n'a jamais été. Quand on a une économie qui dépend presque entièrement de l'Occident et une armée entièrement sous la houlette de l'Europe et surtout des USA; on doit mesurer sa faiblesse et ne pas cracher dans la soupe. On dit: ''Il n'y a pas meilleur ami qu'une mère; il n'y a pas pire ennemi que la faim.'' <br /> <br /> Plus d'une fois, la Tunisie a failli être écrasée par son voisin et à chaque fois, l'arrivée à Tunis d'un avion Transall venu ''d'ailleurs'' a suffi pour mettre fin immédiatement à la menace. Ceci dit, personne n'est naïf, il n'y a pas de geste gratuit. Il y a toujours une contre-partie, un prix à payer. On n'a pas le choix, sauf si on est suicidaire... La Grèce avec son passé glorieux, n'a pas résisté longtemps aux dures lois de l'économie et des relations internationales. Elle est actuellement sous tutelle. <br /> <br /> Rappelle-toi Hannibal: pour avoir été arrogante, Carthage fût anéantie par Rome! C'est dur, mais c'est ainsi.
Répondre
H
Si je retrouve le livre ( le grand échiquier) je scannerai quelques pages.Je n'ai pas trop beaucoup d'extraits sur le net. <br /> <br /> <br /> <br /> "Two basic steps are thus required: first, to identify the geostrategically dynamic Eurasian states that have the power to cause a potentially important shift in the international distribution of power and to decipher the central external goals of their respective political elites and the likely consequences of their seeking to attain them;... second, to formulate specific U.S. policies to offset, co-opt, and/or control the above..." (p. 40) <br /> <br /> <br /> <br /> "...To put it in a terminology that harkens back to the more brutal age of ancient empires, the three grand imperatives of imperial geostrategy are to prevent collusion and maintain security dependence among the vassals, to keep tributaries pliant and protected, and to keep the barbarians from coming together." (p.40) <br /> <br /> <br /> <br /> "Henceforth, the United States may have to determine how to cope with regional coalitions that seek to push America out of Eurasia, thereby threatening America's status as a global power." (p.55)
Répondre
H
Si je retrouve le livre ( le grand échiquier) je scannerai quelques pages.Je n'ai pas trop beaucoup d'extrait sur le net.<br /> <br /> <br /> <br /> "Two basic steps are thus required: first, to identify the geostrategically dynamic Eurasian states that have the power to cause a potentially important shift in the international distribution of power and to decipher the central external goals of their respective political elites and the likely consequences of their seeking to attain them;... second, to formulate specific U.S. policies to offset, co-opt, and/or control the above..." (p. 40)<br /> <br /> <br /> <br /> "...To put it in a terminology that harkens back to the more brutal age of ancient empires, the three grand imperatives of imperial geostrategy are to prevent collusion and maintain security dependence among the vassals, to keep tributaries pliant and protected, and to keep the barbarians from coming together." (p.40)<br /> <br /> <br /> <br /> "Henceforth, the United States may have to determine how to cope with regional coalitions that seek to push America out of Eurasia, thereby threatening America's status as a global power." (p.55)
Répondre
A
Je voudrais bien voir un citation de Brzezinski qui serait en congruence avec le pt (2)...
Répondre
H
1)Le diable peut dire la vérité!!!<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 2)Si on schématise un peu on peut dire que brzezinski préconise la mise en place d'une structure multi-nationale à plusieurs niveaux ( structures régionales ) ou les Etats-unis qui ne dispose pas de la puissance necessaire pour s'imposer par le force partout peuvent en manipulant , en associant et en corrompant les élites des états importants dans ces structures régionales garder le contrôle sur la structure globale et orienter sa politique( le corpus juridique produit...) pour préserver les intérêts de la minorité qui dirige les Etats-unis et ses quelques princes-vassaux.<br /> <br /> <br /> <br /> Il s'agit en quelque sorte de faire un niveau de la planète ce que la monarchie et les familles puissantes ont fait au niveau du Maroc : La Makhzen( une étrange alliance entre la monarchie , les riches familles de Fess et les élites politiques et économiques du pays ) surveille la société marocaine et à chaque fois qu'un mouvement (ou une figure émerge) on cherche soit à l'associer et à le corrompre ( trahir les siens ) soit à le neutraliser ou le briser.<br /> <br /> <br /> <br /> Dans ce schéma le Qatar et l'Arabie Saoudite jouent pour le moment le rôle de l'associé régional ( et de l'idiot utile) et les islamistes leurs moyens d'action dans chaque pays. On peut objecter que les Etats-unis ont eu des contacts avec d'autres forces politiques dans le région mais cela ne change rien , une stratégie doit toujours envisager plusieurs scenarii et garder une place pour les choix tactiques.
Répondre
DEBATunisie
Newsletter
653 abonnés
Archives