Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
DEBATunisie
14 janvier 2009

Danse macabre autour des Droits de l'Homme

bombe

Pour les défenseurs d'Israël,  les Droits de l'Homme est un concept relatif

Israël chouchou de l'occident et poste avancé de la "civilisation", se permet au nom de la protection des biens matériels de ses colons de Sderot, de pilonner Gaza, une des zones les plus peuplées au km² au monde. Sans nier que les tirs des roquettes du Hamas ont bien tué une dizaine d'hommes en dix ans, il n'en demeure pas moins que tuer 100 hommes par jour reste une réponse scandaleusement disproportionnée n'en déplaise à Glucksmann qui ose justifier cette disproportion (Article "Gaza, une riposte excessive ?", publié le 06 Janvier 2009 sur LE MONDE.FR ). Celui-ci conclut cyniquement "Au Proche-Orient, on ne se bat pas seulement pour faire respecter une règle du jeu, mais pour l'établir". Cette règle du jeu, cela va de soi, ne pouvant être fixée que par Israël. Dans la tête de ce monsieur il semble évident que depuis 1948 les habitants d'origine sont inaptes à participer à l'établissement d'une quelconque règle, barbares comme ils sont.

Cet espèce de Mouldi Mbarek à la sauce sioniste, n'est pas le seul à user d'acrobaties rhétoriques pour nous faire avaler des couleuvres. De manière générale et depuis le début de l'offensive contre des civils de Gaza, ils sont nombreux à se creuser les méninges pour nous expliquer que ce qui vaut pour Israël ne vaut pas pour les autres. Alexandre Adler piégé par Tarik Ramadan concèdera qu'en effet, les Droits de l'Homme "sont à géométrie variable" ( "Ce soir ou jamais" France 3 le 08 Janvier 2009 ).

Du côté de nos Glucksmann tunisiens

Dans cette triste histoire, nos Mouldi Mbarek et compagnie savourent leur victoire. En effet, face au silence des médias occidentaux et des timides protestations des défenseurs des Droits de l'Homme, nos laudateurs du mauve ne ratent pas cette occasion en or pour dénoncer ceux-là même qui montrent du doigt le régime tunisien. Noureddine Hlaou frère jumeau de Mouldi Mbarek nous pond de sa plume cet article revanchard (ici) où il s'insurge carrément contre "une poignée de «pseudo-défenseurs» des droits de l’Homme recrutés au sein de certains milieux gauchisants qui n’ont donc plus aucun crédit."  milieux qu'il ne se gêne pas de citer :" Qu’il s’agisse des syndicats SUD et FSU, du Parti communiste français, du Parti français des verts, de la Ligue française des droits de l’Homme, du CedetiM ou encore du Remdh (soi-disant Regroupement euroméditerranéen des droits de l’Homme)". Pour lui il s'agit rien de plus que de comploteurs dont l' "objectif essentiel étant d’essayer vainement de dénigrer et de faire du mal". Ce journaliste nous révèle un scoop: les défenseurs des droits de l'Homme sont une incarnation du diable. Vous admettrez que devant la médiocrité affligeante du style, comparer nos propagandistes de la Presse à BHL, Glucksmann & co, c'est déjà trop les honorer.


Conclusion


L'actualité donne de l'eau au moulin de nos comiques. Ces marionnettes de la Presse qui n'ont soufflé mots des évènements du bassin minier tunisien se trouvent réconfortés depuis que la "communauté internationale" toute entière s'est jointe à leur hypocrisie. En laissant Israël "fixer les règles du jeu", cette communauté autoproclamée,  relativise l'idée des Droits de l'Homme et donne, de fait, raison à ceux qui y voient un concept à "géométrie variable" ou un prétexte pour "faire du mal". A chaque bombe on ratisse un bout de l'Universel au profit de vils intérêts communautaristes, politiques ou idéologiques. Une danse macabre autour des gravas des Droits de l'Homme, unit en ce moment les protagonistes des régimes autoritaires et les extrémistes de tout bord. Tous ensembles se réjouissent de la chute de ce qui menace leurs dogmes.

Encore une fois, on nous dira aussi que la démocratie est à géométrie variable ou pire encore, la démocratie est un complot de l'occident dominateur qui cherche à nous "faire du mal"!

 

Commentaires
R
Même les roquettes envoyées intentionnellement sur les civils israéliens qui n'émeuvent pas bcp les professionnels de "lindiniacion".<br /> Depuis 10 (nous sommes le 4 novembre 2011), 50 roquettes lancées sur les villes d'Israël. Alors ???
Répondre
X
J'adore vos com. Chacun raconte des trucs et tous pas d'accord!<br /> Peut importe que le chat soit noire ou blanc pourvu qu'il attrape la souris, c'est ma devise, sans vendre mon âme au diable évidement.l'ennemie est là devant nous,on a qu'a l'abattre et ceci qu'on soit musulman bouddhiste ou extraterrestre, on est du même coté ou pas.<br /> Permettez moi qu'au même de pisser sur le sionisme et leur allier évangélique et sur la gueule puante de la plus part des dirigeants arabe moubarek en premier et ben AVI en dernier.
Répondre
P
3dinars: ton raisonnement est vraiment incompréhensible. Peux tu nous expliquer comment devrait être gouvernés les pays arabes car il ya excusez moi du tere bcp de charabia
Répondre
3
Obama a juré sur la bible de preserver la constitution américaine. Autrement dit, il a juré à Dieu. Le premier jour d'office il s'est rendu en premier lieu dans une église, multireligieuse et multiraciale pour assister à une messe.<br /> Sur la monnaie américaine est inscrit "in God we trust".<br /> <br /> Dans son discours, il dit, "we will not apologize for our way of life"<br /> <br /> Du point de vue religieux ils sont complètement décomplexés et ils prétendent n'avoir aucune excuse à présenter pour leur manière de vivre.<br /> <br /> Si leur croyances dans le monothéisme sont faibles voir fausses, au moins, leur comportement et le fait qu'ils assument leurs croyances est incontestable. Si vous voyez dans l'amérique un paradoxe c'est que vous n'avez encore rien compris à ce que veut dire "way of life".<br /> <br /> La démocratie, c'est un principe de séléction des dirigeants (par le peuple) qui varie en fonction du système éléctoral utilisé et l'idée qu'on se fait de l'équité.<br /> <br /> G.W Bush a été élu par le peuple américain, ils n'ont pas voté pour lui pour qu'il fasse la guerre à l'iraq, ni pour qu'il envahisse l'afghanistan, ni pour qu'il se fasse une guerre de rivalité avec ses anciens associés, les islamistes utilisés contre l'empire soviétique.<br /> <br /> Il y a dans la démocratie des points faibles qui si les dirigeants occidentaux n'avait pas usé de "pragmatisme" en se reservant le droit de dicter (dictature) des mesures pour lesquelles la population a des angles morts (ne voit rien).<br /> <br /> Obama en se posant sur le fauteuil du président a surement (Allahou a'lam) du penser à comment obtenir un deuxième mandat.<br /> Et c'est d'abord avec cet objectif en tête qu'il va chercher à améliorer le sort de ses compatriotes, et c'est ça le pragmatisme occidental : Les valeurs, les principes ne sont vivants que si on a un rapport de force avantageux et que si on a sauvegardé ses intérêts.<br /> <br /> Le monde arabe n'a pas de rapport de force avantageux, la démocratie ne constitue en aucun cas une issue aux problèmes de la région.<br /> La démocratie pourra agrémenter la vie des citoyens arabes (si ils en sentent encore le besoin) quand d'abord le monde arabe ne sera pas en proie aux multiples exigences des autres blocs régionaux.<br /> <br /> Cette unité, vous connaissez le chemin pour la réaliser.<br /> Et avec des dirigeants qui ont des intentions et un peuple qui a des intentions et foi en Allah.<br /> La direction vers une refondation du bloc géographique arabe pourra prendre forme.<br /> Et le succès et la source de toute force viennent d'Allah, l'Unique, sans associé.<br /> Cette dernière phrase est une Vérité et ce qui est bien avec La Vérité c'est qu'elle ne dépend pas du nombre de non-croyants. La Vérité reste et sera toujours La Vérité. Subhan Allah Al Hay Al Qayyoom.
Répondre
L
je vais retourner un peu sur mon dernier commentaire.<br /> je ne suis plus d'accord avec moi quant à ma proposition d'auto-censure concernant la question divine.<br /> même si au départ je partais sur de bonnes intentions, à savoir que le débat religieux ajouterait des obstacles en plus dans notre critique politico-sociale, il n'en reste pas moins que je dois respecter que certaines personnes ont choisi de vivre, à travers -et pour servir- leur religion.<br /> nous avons tous des lignes de conduites qui nous permettent de nous fixer des buts, d'avancer et d'être honnêtes avec nous mêmes...et il faut respecter que certains d'entre nous aient choisi, la religion ou la non-religion pour ce faire.<br /> @ Dinar je veux dire que mis à part ta dernière phrase, je suis complètement d'accord avec toi.<br /> @ z , merci à toi
Répondre
DEBATunisie
Newsletter
652 abonnés
Archives