Beaucoup de gens très sincères reprochent à ma page "DEBATunisie" de refuser le débat avec les soutiens du président Kaïs Saïed, ceux que je qualifie de chlékeux et de chlékeuses. Je dois avouer que je demeure très étonné par la naïveté de mes amis qui pensent encore que les partisans de Saïed exprimeraient une opinion politique « débattable ».

Les partisans de Saïed, les chlékeux, sont des croyants. Leur rapport à la chose publique n’est pas politique, il relève de la croyance. Leur lecture du monde n’est même pas idéologique, elle est mythologique. Le mythe fondateur de leur croyance commence après la Révolution de 2011. Selon cette mythologie, des traîtres et des corrompus auraient simulé une fausse démocratie pour s’accaparer les richesses du pays durant la « décennie noire », une sorte d’âge des ténèbres. Ces forces du mal faisaient semblant d’être divisées en partis, en société civile ou en médias. Mais en réalité, elles conspiraient toutes ensemble contre le peuple tunisien.

Ces forces du mal sont tellement puissantes que, malgré l’avènement du sauveur Kaïs Saïed (25 juillet 2021), elles continueraient à agir dans l’ombre. Et si le pays va si mal, ce serait en raison de leur perpétuel complot. D’où l’héroïque lutte de Saïed contre ces forces occultes.

Kaïs Saïed lui-même ne se considère pas comme un acteur politique. Il se voit comme un agent de l’Histoire, envoyé par Dieu pour sauver le peuple. Comment alors tolérer que certains aient pu oser se porter candidats contre lui en 2024 ? Ils ne pouvaient être que des agents du diable. Personne ne peut même lui succéder, car il est immortel. Gare à celui qui, depuis Rome, pense à l’après-Saïed !

Sérieux ! Quel débat rationnel peut-on sincèrement avoir avec des gens qui croient au messie et aux légendes d’Ommi Sissi ? Non mais dites-moi ?

Cependant, en disant cela, je ne suis pas en train d’affirmer que tous les chlékistes sont irrécupérables. Ce serait le cas si la prophétie de Kaïs Saïed donnait naissance à un puissant empire, comme ce fut le cas pour la prophétie d’un certain Jésus-Christ ou d’un Mohammad ibn Abdullah ibn Abd al-Muttalib. Dans le cas de notre sainte Chléka, et malheureusement pour nos chlékeux, le réveil sera violent lorsqu’ils comprendront qu’ils avaient affaire à un charlatan. Mais durant leur longue hypnose, dont nous payons collectivement le prix, ce ne seront ni le débat ni la discussion rationnelle qui leur ouvriront les yeux…

Par contre, ce qui est préoccupant dans toute cette histoire, c’est la capacité incommensurable d’un grand nombre de nos concitoyens à croire aux fables et aux imposteurs. Rappelez-vous, chers amis, que les chlékistes d’aujourd’hui furent les allahistes d’hier, et les mauves d'avant hier (mon blog en est le témoin depuis 2007).

Alors, comme nous sommes un peuple de platistes superstitieux, le salut ne pourrait venir que d’un autre prophète qui remettrait l'enseignement au cœur de son projet messianique… pardon, politique !

Convertissez-vous donc au Boukornisme, je suis votre nouveau prophète !