Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
DEBATunisie
25 août 2013

(2)!ارحل

La manif d'hier n'a pas eu le succès escompté malgré la forte mobilisation. La récupération partisane puis surtout la forte présence de Nida et des Ben Simpsons a fini par éroder le mouvement populaire. Zaballah profite de cette déconfiture pour continuer sa razzia sur les appareils de l'état. Doucement mais sûrement. Histoire d'enfoncer le clou bien profond, Ali Laarayedh -sbire de Zaballah à la Kasba- opère ni vu ni connu, un mouvement dans le corps des gouverneurs (voir ici). Quant à notre Tartour national -sbire de Zaballah à Carthage-, il effectue en catimini des nouvelles nominations au sein du haut commandement militaire. Manière très élégante, en pleine contestation populaire, de nous dire, je vous emmerde!
Mes amis, toutes les théories sur les frères musulmans(*) qu'on tenait pour des propagandes occidentales se confirment de jour en jour. Nous sommes les spectateurs incrédules depuis leur arrivée au pouvoir, de leur prise en otage progressive des appareils de l'état, de l'administration et des pouvoirs locaux. Ils ne se sont aucunement intéressés aux urgences sociales et économiques (Je ne parle même pas de leur milices et de leurs salafistes téléguidés à distance). La seule et unique priorité des frères a été, depuis le début, de prendre le contrôle de tous les rouages de l'Etat. Leur seul et unique programme reste et demeure un projet identitaire fondé sur une superstition bédouine d'il y a 14 siècles dont ils croient sérieusement qu'elle serait le remède à tous nos maux.

De la même manière que sous Ben Ali, je n'aimais pas taper sur l'opposition, aujourd'hui je fais pareil, et je considère que le premier responsable de ce fiasco total demeure le pouvoir en place, en l'occurence Zaballah. 

WC

En tant que dessinateur blasphémateur, je n'ai aucune vision pragmatique de l'alternative politique possible. Je crois aux vertus du vide. Et Quand ça pue, il faut savoir tirer la chasse avant que ça ne s'accumule...

Le mouvement continue!

Le sit-in du départ «Errahil», semble vouloir se poursuivre jusqu'au 31 Août. Il déménagera à la Kasba si Zaballah persiste à vouloir se maintenir sur le trône. Je crains depuis ma Sebkha, que la forte politisation de ce mouvement, que la forte visibilité de Nida, ne fasse perdre au mouvement sa spontanéité...


__________________
(*)A propos des frères musulmans, je vous conseille ce documentaire indiqué par notre ami sebkhiste "Libre enfin":
http://www.youtube.com/watch?v=e1RN33iD9Js&feature=player_detailpage
Il est intéressant, car il explique de manière didactique: 

-Le caractère nébuleux du réseau des frères musulmans depuis El Benna notamment les relations entretenues avec les branches armées et l'islamisme iranien.
-Le caractère à la fois pyramidale et transversal de la chaîne de décision rendant encore plus compliqué la compréhension de leur réseau. l'opacité du réseau étant sciemment entretenue. Dans leur QG du Caire on voit le portrait de notre Zaballah national, trôner parmi les éminents membres de la confrérie. 
-Puis un aspect essentiel à la compréhension de cette puissante secte: l'inscription sur le long terme. Les frères ne sont pas en effet dans la temporalité court-termiste du politique, mais s'inscrivent dans la temporalité historique. Les années d'exile, l'attente des bouleversements internationaux (chute du communisme, du colonialisme, des dictatures) n'usent en rien leur messianisme.

Deux réserves que je note à chaque fois que de tels documentaires traitent de l'islamisme:

Au-delà de la critique objective que l'on peut porter sur la confrérie (usage de la religion, clientélisme, violence, autoritarisme, machisme...) le reportage focalise sur son antisémitisme. Antisémitisme qui est effectivement explicite et que l'on ne peut que condamner. Mais cette insistance sur l'antisémitisme donne inconsciemment au spectateur l'image d'un Israël perpétuellement victime de l'antisémitisme arabe, oubliant au passage que l'arrogance d'Israël donne de l'eau au moulin du discours islamiste et que l'Etat juif s'en accomode très bien voire l'encourage, car il lui permet d'occulter tout discours antisioniste à caractère humaniste et universel. Car oui Israël est un problème !
Autre réserve:
Le reportage donne la parole comme souvent à un acteur politique "progressiste" en l’occurrence Emna Mnif. Rien de problématique jusqu'à là, à part le fait que cette personnalité nous sert la sempiternelle soupe de l'islam modéré qui serait étranger à l'islam des frères. Elle nous sert comme tous les partis modernistes ce discours politiquement correct qui voudrait que l'Islam soit intrinsèquement "modéré" et que l'islamisme serait juste une mauvaise interprétation des textes, un accident de l'histoire, un parasite. Ce discours que l'on ne cesse de nous rabâcher est aussi un problème. Car il occulte la lecture au premier degré de certains passages dangereux et qui font du Coran et de la Sonna des instruments de domination, de manipulation, d'exclusion et d'appel à la guerre et à la haine inter-religieuse. Tant que l'on continue à ignorer cette évidence, tant que l'on n'admet pas en toute honnêteté que l'islamisme est l'enfant naturel de l'Islam et tant que les progressistes n'assument pas leurs responsabilités par rapport à ce sujet et qu'ils n'inscrivent pas leur lutte dans la temporalité historique (et non politique) comme le font ci-bien les frères musulmans, alors notre avenir ne sera qu'un perpétuel ping-pong entre dictature et islamisme (Zaba et Zaballah). L'exemple de l'Egypte nous le démontre.
On s'en fout d'Israël, mais reconnaissons que tant que ce ping-pong se perpétuera, Israël perdurera et se renforcera.
Il faut sortir de ce cercle vicieux...Faisons comme les frères musulmans mais à l'inverse: Sortons définitivement du religieux (voir ici), et créons un réseau régional, transversal et transparent, prônant un projet bâti sur la liberté totale, la culture, l'art avec la priorité de mutualiser les richesses naturelles de la région en faveur de l'éducation de la santé et de la culture, en commençant le chantier par les régions les plus pauvres...

Commentaires
R
Le mouvement populaire ne peut rester éternellement spontané et idéaliste au risque d'être utopique:pour faire aboutir ses revendications, il a besoin aussi d'être incarné dans une action politique pragmatique; il a besoin de représentants en l’occurrence, des politiques pour porter sa voix: des députés, des chefs des partis de l'opposition. Sinon le mouvement s'essouffle, s' étiole et s'éteint. Le mouvement populaire spontané doit faire corps avec l'opposition, tous partis et toute tendance politiques confondus.Je dis qu'il faut faire un front démocratique avec l'ensemble de l'opposition et c'est tant mieux s'il y a un parti qui perce pour représenter le mouvement d'ensemble. Le parti au pouvoir n'a t-il pas pactiser avec le diable? L'action politique c'est aussi et au besoin du réalisme, de la real politic; restons solidaires; ce n'est pas le moment de faire la fine bouche et le luxe de l'idéologique, en ce moment stérile. Viendra plus tard le temps des comptes...
Répondre
O
These people, rude, incompetent, greedy and opportunist ruined my countryThey are a real pain in the ass! Just go away and never come back.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> قراءة في حوار الغنوشي مع نسمة في 25/08/2013<br /> <br /> <br /> <br /> ما تفرحوش بارشا الغنوشي ما هوش يرضع في صبعو وما هوش مطيح السروال ...هدفه الأساسي يتحالف بطريقة أو بأخرى مع النداء ويدز ركبة في جيجي سطوفا والمنصف حمص إلي ولاو كلصيتة قديمة بالنسبة ليه...وفماش ما يركحو معاهم الحامدي من أجل تفرشيك جبهة الإنقاذ و البقاء في السلطة إلي يصبح ممكن بتحالف مع النداء ...ومن بعد يعمل الله...ها تاو كان ينجم في المستقبل يعاود يحل حكاية الأزلام ملول وجديد بحكم القطعان متاعو ملكة التفكير عندها ضئيلة ممكن تخطف...<br /> <br /> <br /> <br /> الغنوشي في كل لحظة مستعد انو يعمل تحالف جديد بشرط انو حلفائه une fois دخلوا معاه هوما يوليو تحت رحمتو ليرميهم على طول يدو عندما ينتهون ...لو نجح تحالف النداء/ نهضة فإن آلاته البرباجندية ستعمل على إيصال الفكرة أن اليسار فوضوي و غير قادر على تحقيق السلم بالبلاد هذا في مرحلة ما قبل الإنتخابات...أثناء الإنتخابات حتى وإن دخل مع النداء حليفاً فهم يعرفون أن النداء سوف يضعف بحكم تحالفه مع النهضة ثم سيلعب على تمرير في مرحلة ما بعد الإنتخاب وخاصة إلى خرفانه الوديعة أن النداء هو الردة وتحالفه معه وقتي لإحتوائه وتجنب الحرب الأهلية وهو يعرف جيداً أن قاعدته الإنتخابية صلبة لذلك فإن هدفاه الرئيسيان هما البقاء في اللعبة على المدى القريب و تفتيت الأصوات التي ضده إن نجح في البقاء في اللعبة وإمتصاص الغضب والمرور إلى إنتخابات على مدًى أبعد. في هذا الكل فما كل شيء إلا حاجة اسمها الثورة وإحترام الشعب التونسي. سيدي خويا! شعوب الثورات العربية ما بين طاعون الأزلام وكوليرا تجار الدين وتتواصل المأساة.<br /> <br /> <br /> <br /> فما حاجة أخرى، في إطار التعنيقة ما بين سليم الرياحي ونبيل القروي و تخليط السياسة بالفلوس والحب وفي إطار عملية تجميل الوجه السياسي للمرشد وإظهارو في شكل "بابا لحنين" لاحظوا انو أثناء الحوار ولا كلمة تجبدت على "وليداتنا" إلي يمارسوا في الرياضة في الشعانبي ولا على الشباب باربوز متاع حماية "النهضة" ...عفوا الثورة...هاذم ما يطلعوا كان عمايل بن عمار والقروي ما نتصورش كان سليم يفهم في الفازت هاذوما.<br /> <br /> <br /> <br /> Bon بقى عندي سؤال وحيد من باب الفضول العلاقة العناقية بين النهضة والنداء آش نو ممكن تتسمى في الفقه الجهادي ؟وكيف يمكن تحديد وضعية كل منهما؟<br /> <br /> <br /> <br /> وباش نختمها بنكتة قالك الشاب فيلالي عمل تصريح يعيب فيه على الشاب غنوشي كيفاش أن هذا الأخير ما إستجابش لتطلعات الشباب ...ها كيتي كيتي! <br /> <br /> http://othelloettounsi.canalblog.com/archives/2013/08/26/27895207.html
Répondre
F
@Bob<br /> <br /> je me souviens au tout début de la révolution tunisienne d'une interview de jeunes (de Sidi bou Zid je crois ) qui expliquaient de façon très claire et très consciente (et je ne pense pas qu'ils avaient lu Marx ) ce qu'ils attendaient des "bourgeois".<br /> <br /> en substance leur discours était le suivant:<br /> <br /> on n'en a rien à foutre que les riches cherchent à faire du fric pourvu qu'ils nous apportent des jobs donc "qu'ils fassent leur boulot" en investissant.<br /> <br /> et c'est vrai que quand la bourgeoisie remplit son "rôle historique" (même si la notion est à manier avec des pincettes) qui est de développer les forces productives du pays elle peut être "acceptable" et acceptée dans ce rôle.<br /> <br /> c'est pourquoi la nouvelle bourgeoisie chinoise malgré son côté vulgaire et ostentatoire de "nouveau riche" a pu être à peu près acceptée car elle a, par la formidable accumulation capitaliste qu'elle a créée fourni des millions d'emplois, élevé considérablement le niveau de vie moyen des masses chinoises,et éliminé la famine (qui persiste en Corée du Nord restée "communiste" pure et dure) (c'était Deng Hsiao Ping qui disait quelque chose du genre " on se fout de la couleur du chat pourvu qu'il sache attraper les souris")<br /> <br /> cela renvoie à ce type d'entrepreneur décrit par Max Weber qui "s'accomplissent dans l'accumulation du capital"et qui ne sont pas de purs "jouisseurs"<br /> <br /> il y a au maghreb des entrepreneurs de ce genre qui ont besoin d'un cadre juridique stable pour travailler et les systèmes à la Ben Ali ont tendance à les "casser" et à favoriser des activités plutôt parasitaires (du style concessionnaire de mercedes ou de Bmw ou licencié de chaines de magasins ou importateur de n'importe quoi) au profit surtout de membres du "clan"<br /> <br /> quant aux frérots ils ont (comme le dit si bien Z ) de toutes autres préoccupations que ces choses bassement matérielles,si bien que l'économique et le social peuvent bien attendre puisque nous sommes à l'aube du 6e califat.
Répondre
A
Cher Bob, le pire dans tout ça c'est la fatalisme de la majorité. Pourtant, rien n'est perdu, rien n'est joué. La peur peut nous conduire à une guerre civile. La fuite et le fatalisme peuvent nous conduire à une nouvelle dictature. Évitons donc de fuir. <br /> <br /> <br /> <br /> La classe politique tunisienne est d'une pauvreté incroyable. Mais c'est le lot de presque toutes les nations. Il n'y aura pas d'homme providentiel et ce n'est de toute façon pas souhaitable. <br /> <br /> <br /> <br /> Le seul enjeu dans ce pays est de réapprendre à s'entendre avec son voisin. C'est pas compliqué. S'entendre ce n'est pas forcément s'apprécier. Une tiédeur cordiale pourrait suffire. Effacer le mépris de l'autre est par contre indispensable.
Répondre
J
Il dit quoi le Aballah dans le chio**e Z?<br /> <br /> Je viens ici pour me tenir au jus et m'éduquer mais je ne parle toujours pas arabe. <br /> <br /> Note bien que je ne serai pas contre le fait d'apprendre mais ça m'a l'air difficile au premier abord. ^^
Répondre
DEBATunisie
Newsletter
652 abonnés
Archives